کد خبر : 2162
تاریخ انتشار : دوشنبه ۴ آذر ۱۳۹۲ - ۸:۴۵
مشاهده: 8.3K -

پیشنهاد عضو شورای شهر جناح برای احداث دو سدبزرگ در بخش جناح

پیشنهاد عضو شورای شهر جناح برای احداث دو سدبزرگ در بخش جناح

به گزارش جناح آنلاین ، محمدعلی رضایی عضو شورای اسلامی شهر جناح طی نامه هایی جداگانه به رئیس منابع طبیعی و فرماندار شهرستان بستک پیشنهاد احداث دو سد در بخش جناح داده است که در صورت تصویب ، یکی از آنها در حومه شهر جناح و دیگری در منطقه فرامزان بخش جناح خواهد بود. رضایی

به گزارش جناح آنلاین ، محمدعلی رضایی عضو شورای اسلامی شهر جناح طی نامه هایی جداگانه به رئیس منابع طبیعی و فرماندار شهرستان بستک پیشنهاد احداث دو سد در بخش جناح داده است که در صورت تصویب ، یکی از آنها در حومه شهر جناح و دیگری در منطقه فرامزان بخش جناح خواهد بود.

رضایی طی نامه ای که برای ریاست منابع طبیعی شهرستان ارسال کرده است با قبول ۳۰ درصد خودیاری ، درخواست احداث سد شماره ۶ جناح را داده است. در متن این نامه می خوانیم:

احتراما چنانچه مستحضرید عمده آب حاصل از بارندگی جناح توسط دره معروف به اتخان واقع در غرب شهر جناح ، از جناح خارج و وارد رودخانه شور مهران می شود . لذا با توجه به احداث پنج سد خاکی در جناح که همه آنها توسط اینجانب ، خودیاری پرداخت گردیده لذا اعلام می کنم جهت احداث سد شماره ۶ جناح واقع بر حوالی سرچشمه این دره به نام دره دوخ حاضرم مبلغ ۳۰ درصد آن به شکل کار ماشین آلاتی پرداخت نمایم . باشد تا با همکاری شما شاهد کنترل صددرصد بارندگی جناح باشیم.ضمنا احداث این سد علاوه بر بحث تفریحگاهی و استفاده مستقیم و نگهداری آبخیز بشدت بر روی آب های زیرزمینی و چاه های جناح اثر خواهد گذاشت زیرا عمده چشمه های زیرزمینی جناح از سمت جنوب و جنوب شرق به طرف شمال یعنی رودخانه مهران جریان دارد و همانطور که سدهای ۳و۴و۵ بسیار موثر بودند سد۶ یقین داشته باشید موثرتر بوده و باعث رونق کشاورزی در جناح خواهد شد.

عضو شورای اسلامی جناح در نامه دیگری که به فرماندار شهرستان بستک ارسال نموده ، ضمن اشاره به پیش بینی کارشناسان آبفا مبنی بر خشک یا بسیار کم آب شدن چاه های میستان طی سه تا پنج سال آینده ،? به تفصیل در مورد مزایای احداث یک سد بزرگ و منحصربفرد در منطقه که می تواند به تقویت چشمه های زیرزمینی و تامین آب مردم منطقه و نجات کشاورزی در بخش جناح بینجامد توضیح داده است.

رضایی دو نقطه پیشنهادی برای احداث سد مذکور را غرب روستای کنار سیاه و دیگری مابین روستای داربست و گزه اعلام کرده است که بنابر طرح وی با مهار سیلاب رودخانه مهران و انجام اقدامات ویژه برای شیرین سازی آب آن، بوسیله هدایت آب شور و احداث ف.ی.ل.ت.ر شنی ، حفر چاه درزیردست و نصب آب شیرین کن و. . . می توان نسبت به احداث یک سد بزرگ اقدام کرد.

وی در این نامه با اشاره به در دست مطالعه بودن طرح پرهزینه انتقال آب از چارک به جناح و بستک نوشته است:

(با اجرای طرح آب چارک ) “از آنجائیکه با یک حساب سرانگشتی معلوم می گردد که دولت می بایست حداقل سالی حدود پانزده میلیارد تومان سوبسید به مردم بدهد زیرا که آب انتقالی از دریا به بستک حداقل هر مترمکعب چهار هزار تومان هزینه داشته و فروش متوسط آن متری سیصد تومان است لذا جهت جلوگیری از این زیان بیت المال پیشنهاد می شود دستور فرمایید در دو نقطه رودخانه مهران یا (جناح) در محلهای غرب روستای کنارسیاه داخل تنگه و دیگری مابین روستای داربست و گزه که براحتی امکان احداث سد می باشد مطالعه جامعی بنمایند قطعاً یکی از این دو نقاط مورد تایید قرار گرفته و جالب اینکه با سوبسید ۶ ماه هر کدام از اینها براحتی ساخته می شود و آنوقت براحتی در زیر دست آن می توان چاه حفر و آبی نسبتاً شیرین یا تا حدودی شور که با آبشرینکن به مراتب ارزانتر از آب شیرینکن فعلی چارک قابل شرب خواهد بود.

رضایی در ادامه اینچنین نگاشته است:

نکته بسیار جالب اینکه آبگیری این سدها ابداً نیاز به باران کم منطقه ندارد زیرا که سرچشمه این رودخانه به حوالی بوشهر برمی گردد که سالانه حداقل یک یا دو بار حتی بدون باران منطقه طغیان می کند ، این طرح به مراتب ارزانتر از انتقال آب از چارک بوده مخصوصاً اینکه دیگر نیازی به سوبسیدهای آنچنانی نمی باشد. حقیر بعنوان عضو شورای جناح و اهل منطقه بر خود واجب دانستم این مهم را به اطلاع حضرتعالی برسانم تا از اسراف بودجه پنجاه میلیاردی و سالانه سوبسید ده الی بیست میلیاردی آنهم به مدت چند ده سال جلوگیری شود.
لازم به ذکر است که سد غرب کنارسیاه حدود هفت سال قبل توسط آبخیزداری استان و پیشنهاد حقیر نقشه برداری و طراحی گردیده و از نوع سنگی ملاتی بوده و هزینه آن حدود پنج میلیارد تومان و سد دومی خاکی بطول ۵ کیلومتر و هزینه آن حدود ده میلیارد تومان می باشد .اولی حدود پانزده میلیون مترمکعب ظرفیت و دومی بیش از صد میلیون مترمکعب ظرفیت خواهد داشت .

جالب اینکه مصرف ۲۵ سال آینده طرح چارک پنج و نیم میلیون مترمکعب در سال می باشد که هر کدام از این دو سد براحتی جوابگو بوده و حتی کشاورزی بخش جناح را فعال خواهد نمود ولی متاسفانه هم مردم و هم مسئولین از این نعمت خدادادی رودخانه غافل بوده و به خیال اینکه آب آن شور است به آن توجه ای نمی کنند.این در حالیست که از گزه به سمت غرب که فاقد گنبدهای نمکی هست بشدت شوری آب کم و مخصوصاً در زمان سیل کاملاً شیرین است و شک نکنید که آب جمع شده پشت سدهای مذکور کاملاً شیرین خواهد بود و براحتی با چند ف.ی.ل.ت.ر شنی قابل شرب می شود. لذا من آنچه در این باره اطلاعات داشته بی دریغ در اختیار گذاشته تا در آینده وجدانم راحت باشد .”

وی همچنین ادامه می دهد:

آنچه اهمیت دارد بیت المال و سهل الوصول بودن آب است که بعلت نبودن کوهستان از مبدا تا مصرف به مراتب هزینه اجرای خط آن ارزانتر خواهد بود در پایان خواهشمند است دستور فرموده در این خصوص بررسی های لازم انجام پذیرد در غیر اینصورت به علت مشکلات مالی و مسیری طرح چارک هیچ بعید نیست که تا چند سال آینده اجرا نگردیده و شهرستان بستک به مشکل بحران شدید کم آبی دچار گردد که در این صورت می توان گفت فاجعه ای منتظر ما می باشد که این خطر می طلبد همه مسئولین سریعاً به فکر این مهم باشند و نه تنها شرکت آبفا بلکه هر مسئول و هر شخص بستکی می بایست پیگیر آن باشد بویژه نماینده محترم مجلس. اگر عنوان شود شاید یکسال رودخانه آب نیاورد در جواب می توان گفت وقتی از میستان استفاده نمی شود براحتی آنرا برای چنین روزهایی ذخیره خواهیم داشت.

گفتنیست این طرح می تواند یک جایگزین و یا حتی در کنار آب میستان و طرح دردست مطالعه آبرسانی چارک مطرح باشد تا به تقویت منابع آب و نجات کشاورزی منطقه بینجامد.

رونوشت این نامه ها برای حاج احمدجباری نماینده مردم غرب هرمزگان در مجلس شورای اسلامی برای استحضار و پیگیری های لازم ارسال گردیده است.

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 13 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۱۳
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ebra1373r سه شنبه , ۵ آذر ۱۳۹۲ - ۲۰:۴۲

بنازم به فکر :clap: :clap: :clap:

cr7 چهارشنبه , ۶ آذر ۱۳۹۲ - ۱۳:۱۳

چند سوال دارم از آقای رضایی که امیدوارم پاسخگو باشن :

۱- شما دو سه مرتبه در نامتون از رونق کشاورزی صحبت کردین ,
تا حالا از آب سدهای ۱ تا ۵ برای کدام کشاورز استفاده شده , ما خبر نداریم ?
اگه منظورتون درختان کنار راه خور است که حسابش جداست ( آنچه عیان است …..)

۲- فرمودید ۵ سد جناح بصورت خودیاری ساختم , آیا مدرکی دارید که اینجانب رو قانع کنه که هیچ بودجه دولتی یا خیرین در آن دخیل نبوده ?

۳ – حرف زدن در مورد گرفتن سوبسید واقعا راحته
دقیقا مثل آقای جباری که گرفتن بودجه راه خور رو مثل خوردن یه لیوان آب می داند
آیا شما قول شرافتمندانه میدین که سوبسید را برای سد ۶ بگیرین ?

۴- و سوال آخرم اینه که بودجه ۱۰ میلیاردی که قول داده بودین به کجا رسید ?
( شما بدون شک بهتر از بنده میدونین اگه مردم از? شورای این دوره راضی نباشن , جناب عالی مقصرین
با قسم خوردن برای گرفتن بودجه ایی که قول دادین , پا بر روی کمک خیرین محترم گذاشتین )

vahid چهارشنبه , ۶ آذر ۱۳۹۲ - ۱۴:۰۰

cr7 در مورد سوال اولتون برای منم جای سوال بود و اینکه باید گزارشی از ارزیابی این سد ها اعلام بشه که آیا سدها باعث افزایش آب های زیرزمینی به اندازه قابل توجهی شده اند یا خیر؟ چون ۵ تا سد ( که میشه ۲ تاش رو سد دونست و بقیه کوچکتر هستند ) برای شهری اندازه جناح چقدر موثر بوده است؟ با این حساب میتوان گفت چقدر نسبت به بقیه امور اولویت دارد. البته بودجه ای که اختصاص داده میشود مطمئنا مستقل بوده و دست آخر به سود شهر خواهد بود. ولی بد نیست ما از مزایا و معایب آن هم مطلع باشیم.

در مورد راه خور که من فکر میکنم دیگه باید قیدش رو بزنیم، چون طبق شنیده ها گویا لوله کشی داره انجام میشه!

در این مورد اما علتش رو نفهمیدم :

با قسم خوردن برای گرفتن بودجه ایی که قول دادین , پا بر روی کمک خیرین محترم گذاشتین

گرفتن بودجه به نظر من مانع کمک خیرین نمیشه. یعنی تداخلی با هم ندارند، بلکه به موازات هم میتونن به کمک آبادانی شهر بیان. تازه به نظر میاد راه خور چندان به شورای شهر دخالت نداشته باشه، چون شورای شهر جناح فکر نمیکنم قدرت ( از نظر بودجه دولتی ) ساخت راه خور رو داشته باشه و راهیست برون شهری، نه که مربوط به شهر جناح باشه ( با توجه به اینکه به یک پروژه ملی تبدیل شده باز هم پیشرفتی نداشته ). پس اگر هم بودجه ای برای راه خور اخذ بشه باید صرف همونجا بشه و نه شهر جناح، پس خود شهر جناح به کمک خیرین نیازمنده. ( با قبول این موضوع که نباید همواره به خیرین متکی باشیم و بودجه دولتی اولویت دارد )

kaka چهارشنبه , ۶ آذر ۱۳۹۲ - ۱۵:۴۵

واقعا لوله کشی گاز انجام شده؟یعنی راه خور دیگه ساخته نمیشه!!!

vahid چهارشنبه , ۶ آذر ۱۳۹۲ - ۱۸:۳۲

[quote=’kaka link’ pid=’2280′ dateline=’1385554541′]
واقعا لوله کشی گاز انجام شده؟یعنی راه خور دیگه ساخته نمیشه!!!
[/quote]
خبرش فعلا دارای ابهامه و زیاد موثق نیست. یکم زمان بگذره مشخص میشه.
ضمنا اینکه لوله کشی گاز انجام بشه، حتما باعث نمیشه راه خور ساخته نشه. یعنی نتیجه قطعی نمیشه گرفت.

janah aabad چهارشنبه , ۶ آذر ۱۳۹۲ - ۲۰:۱۲

در رابطه با سده های پیشین که وضعیت شون مشخصه و با یک پرس وجو از کسانی که در پایین دست? این سدها? زمینهای کشاورزی و نخلستان دارند متوجه میشوید که نتنها سودی برایشان نداشته حتی با? تغییراتی که در مسیر جریان آب نخلستانها به خاطر این سدها? شده چه بلایی بر سر نخلهایشان آمده
این سدها تنها برای یک نفر سود داشته
وچیزی که من شنیدم اینه که این سدها سال ها هزینه نگهداریش عاید پیمانکار میشده

jar چهارشنبه , ۶ آذر ۱۳۹۲ - ۲۰:۵۰

تصویر این نامه رو دیدم خیلی نامردیه به خدا که بخوای زیر نامه که شرکت شخصی هستش بنویسی (…) عضو شورای شهر (…) اگه شورا شده هم منفعت طلبیه باور کنین خوب این چه وضعیه که بخوای زیر نام شرکت از شورا استفاده کنی مگر نه همین چندی پیش بود که گیر میدادین آقای احمدی رفته پیمانکاری به پسرش داده و اقوام و فلان نمیشه حالا آغا اومده خودش گرفته
آقای رضایی کجاست خودیاری پیش ۲۰ میلیون غیاث از کجا اومد که زدی به جنب سد ۱ و ۲ که اصلا تو نامه نیست چون میدونی کیا دارن استفادش رو میبرن مگه غیر اینه سایتیها یکم تحقیق کنین از این و اون
یا همین سدهای ۳و۴و۵ اه ساختی کدومشون بیشتر سه هفته میتونن تو خودشون آب نگه دارن مگه نه فقط هدف شما (…) تاسف می خورم جنابعالی سد زدی و بعد حتی یک ریال هم به جیب مردم شریف و بیصدا نرفت دوروبریها هم چیزی نمیگن چون هی میری آتش به رگ طایفه ای شون میزنی بابا شرم و حیا .
حالا ۴ سال باید (…) با این سودجویی که به نام مردم تموم می کنی تحمل کنیم مگر می شود دیگر مردم کر و کور نیستن آغا جان . امتیاز سد رو میخوای بگیری بگیر ولی دیگه اسم جناحیا رو خراب نکن اصلا چرا من دارم میگم جناب دکتر عزیز آقای درخشنده رئیس محترم شورا توجه نمایید اسم شورا زیر نامه های شخصی!! باید تذکر بدین بابا تذکر تذکر
مردم آییییی مردم?

————–
کنترل سایت : بخش هایی از متن که اتهامات بدون دلیل بیان شده بود، ویرایش شد.

ali.dear چهارشنبه , ۶ آذر ۱۳۹۲ - ۲۱:۳۱

متاسفانه برخی دوستان دید تعصبشان جلوی دید? واقعیت فرا گرفته است .? عزیزان من شما چرا ناراحتید که تو جناح سد ساخته بشه ؟ یعنی این که سد به ضرر تمام می شود یا بالعکس ؟ بعضی از مردم آن قدر شعور و فهم ندارند که با تعصبات بی جا ، الکی و مضر خودشان موجب حمایت کسانی شده اند که بر سر لج بازی هر کاری را منافع طلبی شخص دیگیری می دانند .
من به اون دسته از عزیزانی که کورکورانه و به فقط و فقط به خاطر تعصب از شخص (یک گروه خاص) حمایت می کنند این رو می گم “بس است ” بس است از گول و فریب خوردن یک (…) که با فریب افکار عموم گفت “شهردار قوی ” به جناح می آورد . چیز حدود قریب سه ماه از رسمیت شورای دور چهارم نتوانسته اند آن شهردار قوی را به عموم معرفی کنند . بس است فریب نخورید آگاه و بدور از تعصب باشید . بس است !

مردم ما دیگر گرسنه نیستند آن ها هر روز چند وعده گول می خورند !!

(…) که آن معصوم ها هم فریب خوردند !! و این است که ملت ما همیشه عقب و عقب تر می روند خالی از این که اندکی پیشرفت داشته باشند و برای ساخت یک “سد” چنین هیاهوی را به راه انداخته اند ! یکی نیست بگه بچه جون مگه از جیب بابای جنابعالی داره خرج میشه که این طور نگران و عصبانی هستی و هر چی تو دهنت چرخید رو تو سایت بنویسی ! بابا چقدر بگم و بگن یک بار اون مغز محترم رو نیز به کار بندازید و دور بیاندازید ان افکار صد سال پیش را .

————–
کنترل سایت : بخش هایی از متن که توهین محسوب میشود، ویرایش شد.

صادق چهارشنبه , ۶ آذر ۱۳۹۲ - ۲۲:۵۹

jar نکته مهمی گفتند. استفاده از سمت عضو شورای شهر بودن، در مسائلی که توسط شورای شهر انجام نمیشود، کار درستی نیست. باید سریعتر این ایراد تصحیح شود.
چون من نفهمیدم نامه درخواست سد برای منطقه فرامرزان چه ربطی به شورای شهر جناح دارد؟

وگرنه اینکه ali.dear میگن هم نیست که ما ناراحتیم برای جناح سد ایجاد بشه. فقط ابهاماتش باید برطرف بشه.

آقایان پنجشنبه , ۷ آذر ۱۳۹۲ - ۱۲:۳۹

ما جناحیا مشکلمون اینکه آدم حراف زیاد داریم پا عمل که میاد دیگه پوکیدیم )مثلا همین قضیه انتخاب شهردار چقد با حرف زدن الکی چلوندنش ) فقط فلانی باید فلان میکرد نباید بهمان میکرد یعنی اونا که نظر میدن کلا خدای معلومات و دانش و تجربه اند بقیه هم خرحمال که در گمراهی کامل به سر میبرن? . کل نظرات مخالف واسه اینکه تا آقای فلانی نامه داد سریع بخونن از بین ۱۰۰۰ کلمه دو کلمه مورددار پیدا کنن مثل اینکه کرم بمالن اونجاشون? جا سوختگیشون موضعی ترمیم بشه و کلا اصل موضوع هم اصلا براشون مهم نیست که چی بوده چی هست .

صادق پنجشنبه , ۷ آذر ۱۳۹۲ - ۱۲:۴۶

جناب آقایان اگر قرار باشد فردی که این پیشنهاد را داده است هم چنین دیدگاهی نسبت به پاسخگویی به مردم داشته باشد، بهتر است انجام ندهد.
کسی با اصل مسئله مشکلی ندارد، مگر اینکه کارشناسان این حیطه سد های بیشتر رو لازم ندونن، اما مسائل دیگری وجود دارد که حق مردم پرسش است و وظیفه طرف مقابل پاسخگویی است.

شما نمیتوانید این حق را با این الفاظ از مردم بگیرید و مسئول مربوطه رو از زیر پاسخگویی رهایی دهید.
سوالات به جایی مطرح شده که جواب دادن به آن زمان زیادی نمیبرد، پس اگر جوابی وجود دارد، آقای شجاعی که این مطلب را نوشته اند، بهتر است در مورد پاسخ این سوالات هم تحقیق کند. وگرنه خبرشان ناقص است.
این درخواست ما از آقای شجاعی است که مطلبی که به نقل از عضو شورا نوشته اند و ابهاماتی دارد، را پیگیری کنند. فکر نمیکنم درخواست زیادی باشد و کاملا منطقیست.
سوال پرسیدن که عیب نیست، هست؟

janah aabad پنجشنبه , ۷ آذر ۱۳۹۲ - ۱۵:۲۱

آقای آقایان عزیز زیاد به خودت فشار نیار
یکی اومده یه پیشنهادی اومده و دوستان دارن روش بحث میکنن
ناراحتی نداره که
قرار نیست مثل ۲۰سال قبل اگه یکی واسه خودش یه طرح داد فرداش عملیش کنه و ۲ سال بعد معلوم شه طرح چه مشکلات و معضلاتی رو به وجود اورده
دیگه مردم خیلی حواسشون جمع شده
همشون هم نمیان اینجا نظر بدن وگرنه دیگه باید خودتو شیل? 😉 میکردی
حتما علی دیر واسه سوالاتی? و نقدهاییکه مطرح شده جوابی دارند₩

yousef_sh یکشنبه , ۱۰ آذر ۱۳۹۲ - ۲۲:۳۳

[quote=’صادق link’ pid=’2280′ dateline=’1385630198′]
سوالات به جایی مطرح شده که جواب دادن به آن زمان زیادی نمیبرد، پس اگر جوابی وجود دارد، آقای شجاعی که این مطلب را نوشته اند، بهتر است در مورد پاسخ این سوالات هم تحقیق کند. وگرنه خبرشان ناقص است.
این درخواست ما از آقای شجاعی است که مطلبی که به نقل از عضو شورا نوشته اند و ابهاماتی دارد، را پیگیری کنند. فکر نمیکنم درخواست زیادی باشد و کاملا منطقیست.
سوال پرسیدن که عیب نیست، هست؟
[/quote]

دوست عزیز و سایر دوستان به خاطر تاخیر در پاسخگویی از شما عذر میخوام.قطعی ممتد اینترنت مجال به روز بودن ازم گرفته! و الانم فرصت کمی دارم!

اتفاقا یکی از اهداف گذاشتن این مطلب بحث در مورد سدها و کارایی اونهاست.ان شالله درموقع مناسب در مورد کارایی این سدها مطلبی خواهیم نگاشت.اما به عنوان یک نظر شخصی اینقدر از من داشته باشید که این سدها میتونه همانند آب انبار که خیلی بیشتر به عنوان یک نعمت و مورد حرمت مردم باشه.چرا که بهترین نعمت خدا یعنی آب باران در خودش جای داده و اگر به بهترین شکل ازشون استفاده بشه وضعیت کشاورزی رو از این رو به اون رو خواهد کرد.تا جایی که من اطلاع دارم از سد یک برای باغات مسیر خور تا استادیوم بهزیستی استفاده میشه.آب سدهای دیگه هم علاوه بر اینکه آب چاه های حوالیشون رو بهبود بخشیدن ، خیلی راحت میشه به زیردست هایی که قطع اندک آبی که قبلا جریان داشته و متضرر شدن انتقال داد و همچنین به باغات دیگه که کمی همت مسئولین و خود کشاورزا و باغذارها رو میطلبه.البته اگه زمین های کشاورزی حوالی سدها به کشاورزان داده بشه و یا حتی اجاره داده بشه هم میتونه خرج انتقال آب رو کاهش بده و اون مناطق رو به یک محدوده کشاورزی تبدیل کنه.البته بازم میگم این نظر شخصیست و ان شالله در آینده در این مورد مطلب مفصلی از دید صاحب نظران خواهیم نگاشت.

نظرات بسته شده است.