کد خبر : 1873
تاریخ انتشار : جمعه ۱۸ اسفند ۱۳۹۱ - ۲۲:۴۹
مشاهده: 12.5K -

گزارش کامل سخنرانی شهردار جناح در جمع نمازگزاران جمعه

گزارش کامل سخنرانی شهردار جناح در جمع نمازگزاران جمعه

به گزارش جناح آنلاین [b]محمدسعید دستپاک شهردار جناح پس از مدتها، امروز در جمع نمازگزاران نماز جمعه شهر جناح ، در مورد مسائل مختلف شهرداری به سخنرانی پرداخت که این سخنرانی حاشیه هایی هم در پی داشت. شهردار جناح در جمع نمازگزاران شهر جناح ، به خاطر تاخیرش در حضور بین مردم عذرخواهی کرد و

به گزارش جناح آنلاین [b]محمدسعید دستپاک شهردار جناح پس از مدتها، امروز در جمع نمازگزاران نماز جمعه شهر جناح ، در مورد مسائل مختلف شهرداری به سخنرانی پرداخت که این سخنرانی حاشیه هایی هم در پی داشت.

شهردار جناح در جمع نمازگزاران شهر جناح ، به خاطر تاخیرش در حضور بین مردم عذرخواهی کرد و افزود:”در آینده جلسات بیشتری در بین مردم شهر خواهم بود و اتفاقات و واقعیت های شهرداری? را بیان خواهم کرد.”
وی ادامه داد:” در این دوره از شورای اسلامی اتفاقات بزرگی افتاده است که متاسفانه بعضی ها می خواهند آنرا کوچک جلوه دهند و شروع به تخریب نمایند. ما در عرصه های مختلف کار کرده ایم،برنامه ریزی کرده ایم و پایه ای هم کار کرده ایم.”

محمدسعید دستپاک به مراسمات برگزار شده دهه فجر در شهر جناح اشاره کرد و برگزاری این مراسم ها و استقبال مردم و شور و نشاط آنها را به عنوان برگ زرینی در تاریخ شهر جناح یاد کرد.

وی با گلایه از این موضوع که عده ای اقدام به کوچک کردن و تخریب کارهای شهرداری می کنند افزود:”بعضا این سوال مطرح می شود که چرا از پول پل اتخان برای این مراسم ها خرج شده است. درحالیکه برای این مراسم ها که با همت خیرین ، مسئولین ، دهیاران و شوراهای اسلامی بخش برگزار گردیده و جای تقدیر و تشکر از همه این عزیزان هست، حسابی در بانک صادرات به نام ستاد دهه فجر جناح باز شده و تمام هزینه مراسم ها از این حساب هزینه شده است.”

دستپاک در ادامه به حوزه برق و روشنایی شهر اشاره کرد و اضافه نمود:”در جلساتی که با شورای اسلامی شهر داشته ایم بنا را بر این گذاشته ایم که در این حوزه نیز پایه ای کار کنیم و نه مقطعی. در بحث ریاست اداره برق تمام تلاشمان را انجام دادیم تا فردی متخصص و از بین مردم برای این کار انتخاب شود و همچنین برای نیروهای این اداره که رایزنی های زیادی انجام شده است.
در رابطه با بحث روشنایی معابر شهر ، هفته قبل مهندس داغ بلندان به شهرداری مراجعه نمود و در مورد خرابی روشنایی معبرها درخواست هایی داشتند که ما با توجه به توانمان به اداره برق کمک کردیم.”
وی ادامه داد:” یکی از نگرانی های مردم شهر در در این حوزه ، برقرسانی به شهرک ۱۶.۵ هکتاری است. در این رابطه جلسه ای به اتفاق استاندار محترم داشتیم که مقرر گردید پول ۷۵ نفر به حساب شورا واگذار شود و پس از آن شرکت توزیع نسبت به برق رسانی به این شهرک اقدام نماید.
در آخرین جلسه ای که اخیرا در این مورد برگزار گردید ، مقرر شده که تا پایان سال انشعاب بدهند و در غیر اینصورت اگر به سال جدید موکول شد هزینه اضافه ای از متقاضیان گرفته نشود.”

در ادامه شهردار جناح به موضوع حساس پل اتخان پرداخت درحالیکه برخی از شهروندان با قطع سخنان شهردار در مورد تاخیر در ساخت پل اتخان مراتب نگرانی و اعتراض خود را به وی رساندند.
دستپاک در این زمینه عنوان کرد:”از استارت بحث پل اتخان یک سال و شش ماه می گذرد.
سال ۱۳۸۹ تعدادی از مسئولین بازدیدی از پل داشتند و به ما گفتند که این پل هر لحظه امکان خطرآفرینی برای جان شهروندان را دارد. چه بسا اگر تخریب نمیشد تا این لحظه اتفاق ناخوشایندی افتاده بود.
در این رابطه جلسه ای با جناب آقای دکتر غیبی مدیرکل بحران در تهران برگزار شد. در این جلسه ایشان را توجیه کردیم که این پل ، ورودی شهر ما و راه مواصلاتی شهرستان لامرد و منطقه فرامرزان به مرکز بخش جناح و مرکز شهرستان بستک است.
بر این اساس قرار شد، با توجه به حساسیت موضوع ، مبلغ ۲۰۰ میلیون تومان به این پل اختصاص دهند. در نهایت با مکاتبات انجام شده با دفتر فنی استانداری، با ۵۰۰ میلیون تومان برای احداث پل موافقت گردید.
وی تاکید کرد که تا این مرحله موافقت نامه ۵۰۰ میلیون را گرفته بودیم. نه اینکه این مبلغ به حساب شهرداری آمده باشد.
پس از موافقت با این بودجه و متعاقب آن تایید تخریب پل، پیگیری برای جذب اعتبار پیش بینی شده آغاز شد و در تاریخ ۲۶ بهمن ۸۹ اولین اعتبار به حساب شهرداری واریز شد. از این زمان، بحث شناسایی مشاور و طراحی پل و استقرار آزمایشگاه خاک شناسی در محل احداث آغاز گردید. اوایل تیرماه ۱۳۹۰ بود که نقشه پل به شهرداری ارائه شد. پس از طراحی پل مناقصه برگزار گردید. از بین ده پیمانکاری که از ف ی ل ت ر کمیسیون ارزیابی گشتند، ۶ پیمانکار به مرحله دوم مناقصه راه یافتند و از بین این ۶ گزینه، شرکت سامان ساخت سازه به عنوان برنده این مناقصه اعلام شد. اما با توجه به اینکه نقشه پل مورد بازبینی مجدد مسئولین قرار گرفت و طرح آن عوض شد وقفه ای در شروع پل به وجود آمد.”
محمد سعید دستپاک ادامه داد: در سال ۱۳۹۰ نیز مبلغ ۱۷۳ میلیون تومان دیگر نیز به حساب شهرداری واریز شد و جمعا ۳۷۳ میلیون تومان برای این پل ، پول دریافت کرده ایم.”
شهردار جناح ادامه داد:” موافقت نامه اولیه ما ۵۰۰ میلیون تومان بود. بعد از بررسی های مهندسی انجام شده موافقت نامه ما به ۹۰۰ میلیون تومان ارتقا پیدا کرده است.
در بحث پل آخرین اقدامی که انجام شده در تاریخ ۱۳۹۰/۱۱/۷ با حضور آقای استاندار و نماینده محترم و فرماندار شهرستان جلسه ای برگزار گردید و در این جلسه ۲۰۰ میلیون تومان از معاونت برنامه ریزی برای پل تصویب شده و این اعتبار هم در حال پیگیری است و اگر تا قبل از سال جذب شود این مسئله نیز قابل حل می باشد.”

شهردار جناح در پاسخ به سوال یکی از شهروندان مبنی بر اینکه چرا با مشکلات موجود از خیرین کمک نگرفته اید گفت:”البته که در پروژه های شهرداری از خیرین کمک گرفته شده است. در این رابطه با خیرین صحبت هم شده ولی بنده همین جا اعلام می کنم ما برای تکمیل این پل و گرفتن سقف آن ما مبلغ ۲۰۰ میلیون تومان نیاز داریم.در صورت تامین این بودجه ، یک ماهه ما این پل را تحویل مردم خواهیم داد و هرکدام از خیرین و شهروندان که قصد مشارکت در این بحث را دارند ما از آنها استقبال خواهیم کرد و دست آنها را هم می بوسیم.
به عنوان مثال در بحث برق شهرک ۵۵ هکتاری وقتی که دیدیم به بن بست رسیده ایم به آقای منصور عباسی مراجعه کردیم و ایشان را با مشکلات در میان گذاشتیم و ایشان نیز ۵ دستگاه ترانس و تابلو برق را در اختیار ما گذاشتند و الان کار در این شهرک آغاز شده است.”

شهردار جناح در بخش پایانی صحبت ها به موضوع جمع آوری زباله و اهمیت آن برای سلامتی مردم اشاره کرد و? ضمن گلایه مندی از موضوعی که چندی پیش اتفاق افتاد و از نظر وی ساختگی و در جهت تخریب وجهه شهرداری بود ، افزود:” بخشی از حقوق کارگران زباله از طریق قبض های زباله تامین می شود اما از حدود ۳۰۰۰ قبض صادر شده تنها تعداد ۴۷۳ قبض پرداخت شده است.”

پس از پایان سخنان شهردار ، جمعی از مردم که هنوز قانع نشده بودند و سوالاتی از وی داشتند ، مستقیما مسائل،مشکلات و گلایه های خود را با وی در میان گذاشتند و در پایان قرار بر این شد که جلسه دیگری با موضوع پرسش و پاسخ شهردار با جوانان در روز دوشنبه برگزار شود.

پیشنهاد می شود، با توجه به اینکه قشر دانشجویان قسمت اعظم جوانان شهر را تشکیل میدهد و آقای شهردار مخاطبان جوان را برای جلسه پرسش و پاسخ خود مطرح کرده است، بهتر است این جلسه به آخر هفته یا هفته آینده موکول کنند.

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 21 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۲۱
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
محسوس جمعه , ۱۸ اسفند ۱۳۹۱ - ۲۳:۱۳

آن چیز که عیان است چه حاجت به بیان است

farshid.ahmadi شنبه , ۱۹ اسفند ۱۳۹۱ - ۰:۰۴

[quote=’هیئت مدیره سایت link’ pid=’2304′ dateline=’1362770344′]
[color=red]
پیشنهاد می شود، با توجه به اینکه قشر دانشجویان قسمت اعظم جوانان شهر را تشکیل میدهد و آقای شهردار مخاطبان جوان را برای جلسه پرسش و پاسخ خود مطرح کرده است، بهتر است این جلسه به آخر هفته یا هفته آینده موکول کنند.

[/quote]
این طور که من فهمیدم قرار شد برنامه هر هفته باشد! فکر کنم این طور بود.

armena شنبه , ۱۹ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۲:۲۱

فکر نکنم هر هفته باشه!
اصلا با عقل جور در نمیاد!
هر هفته جوانان جناحی برن به شهردار چی بگن؟!؟!؟!
هر ماه ولی خوبه!

vahid شنبه , ۱۹ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۳:۰۴

[quote=’ArmenA link’ pid=’2304′ dateline=’1362819096′]
فکر نکنم هر هفته باشه!
اصلا با عقل جور در نمیاد!
هر هفته جوانان جناحی برن به شهردار چی بگن؟!؟!؟!
هر ماه ولی خوبه!
[/quote]
دقیقا. مطمئنا هر هفته نیست. مگه جلسه هیئت دولته!!!
هر ماه هم شاید زیاد باشه، ولی خب باز معقولانه تره. باید جوری باشه که حس بشه مردم میتونن حرفاشون رو بزنند، حالا تایم مشخصی هم نداشته باشه.

از طرفی با نظر سایت هم موافقم که جلسه را بذارن برای آخر هفته یا هم هفته آینده تا ما هم بتونیم شرکت کنیم.

محسوس شنبه , ۱۹ اسفند ۱۳۹۱ - ۲۲:۲۵

درباره جلسه ای که پیرامون برق رسانی به شهرک ۱۶.۵ هکتاری با اقای استاندار? داشتید با جزئیاتش ما خبر داریم لازم نیست شما به نام خودتون بزنین شما تو اون جلسه با آقای احمدی دفاعی نکردیدمتاسفانه!!!واونی که باعث شد الان این اتفاق بیفته آقای فولاد جنگ بود نه شما اگه کسی بخواد جزئیات این جلسه رو بدونه میتونه به آقای فولاد چنگ مراجعه کنه

ماهیگیر یکشنبه , ۲۰ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۴:۵۲

من متعجبم از شهردار که گفت بوی برخاسته از سطل روبروی مدرسه توطئه برخی است .پس بوی سایر سطلها چی ؟ آیا بهترنیست اول یک سری به سطلهای زباله میزدی? بعد میگفتی توطئه است. :laugh:

صلح دوشنبه , ۲۱ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۷:۵۵

در جایی نوشته شده بود
((((((((((وی با گلایه از این موضوع که عده ای اقدام به کوچک کردن و تخریب کارهای شهرداری می کنند))))))))
واقعا میخواهم بدانم در این مدت چه کار بزرگی توسط شهرداری انجام شده که مردم سعی در کوچک کردن ان داشته اند؟به نظرم طی این چند سال کاری صورت نگرفته که مردم بخواهند انرا بزرگ یا کوچک کنند.دیگر لاف زدن هم حدی دارد
و در جای دیگر خواندم
((((((در بحث ریاست اداره برق تمام تلاشمان را انجام دادیم تا فردی متخصص و از بین مردم برای این کار انتخاب شود و همچنین برای نیروهای این اداره که رایزنی های زیادی انجام شده است))))))
شما بر اساس کدام قانون و چه تخصصی برای انصاب ریاست اداره برق تلاش کرده اید؟به نظرم هنوز نمی دانید که انتخاب ریاست یک اداره ربطی به شهردار و شورا ندارد.شاید فکر میکنید انتخاب ریاست اداره برق هم همانند شهردار نمونه شدن شما کشکی و با پارتی بازی صورت میگیرد؟همه میدانیم که آقای داغ بلندان برای این پست بهترین بوده و این را شرکت توزیع بهتر از شما میداند و تخصص بیشتری دارد.شما اگر میتوانستید کاری انجام دهید برای مدیریت ناکار آمد گذشته فعالیتی میکردید نه حالا که میخواهید از آب گل آلود ماهی بگیرید.
نکته? دیگر
((((((((در رابطه با بحث روشنایی معابر شهر ، هفته قبل مهندس داغ بلندان به شهرداری مراجعه نمود و در مورد خرابی روشنایی معبرها درخواست هایی داشتند که ما با توجه به توانمان به اداره برق کمک کردیم))))))
شما اگر آنقدر وضعتان خوب است که میتوانید به اداره برق کمک کنید بهتر است حقوق عقب مانده کارگران را بدهید که ماههاست دریغ نموده اید.اداره برق خودش میتواند گلیم خودش را از آب بکشد.
و چه سوتی بزرگی داده اید.
((((((“از استارت بحث پل اتخان یک سال و شش ماه می گذرد.)))))))
به این توجه کنید
(((((((((در تاریخ ۲۶ بهمن ۸۹ اولین اعتبار به حساب شهرداری واریز شد)))))))
خوب توجه کردید.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دروغ گویی ( . . . ) شماست.با وجودیکه دبیر ریاضی بودیدهنوز حساب کتاب حالیتان نیست.از بهمن ۸۹ تا بهمن ۹۱ دوسال میشود و تا امروز تقریبا دو سال و یک ماه.لطفا و خواهشا کمتر لاف بزنید.
و اما خیرین
((((((((هرکدام از خیرین و شهروندان که قصد مشارکت در این بحث را دارند ما از آنها استقبال خواهیم کرد و دست آنها را هم می بوسیم.)))))))))
دیگر کم مانده خیرین حقوق شما را هم پرداخت کنند.کاری که انجام نمی دهید و از طرفی تقاضای کمک هم دارید.رویتان سنگ پای قزوین را هم متلاشی نمود.
و اما……
(((((((( و در پایان قرار بر این شد که جلسه دیگری با موضوع پرسش و پاسخ شهردار با جوانان در روز دوشنبه برگزار شود))))))
هرگز چنین جلسه ای تشکیل نخواهد شد.اقای دستپاک خوب میداند که اگر بیاید و با جوانان جناحی سر صحبت را باز کند هرگز نخواهد توانست آنها را قانع کند.زیرا بحث های زیادی درباره شهر? جناح مطرح خواهد شد که به ضررشان است .من از اینجا به همه جوانان شهرم قول میدهم که جلسه در هیچ دوشنبه ای از سال جاری و سال آینده تشکیل نخواهد شد.فقط شهردارتان خواسته بود از فرصت فرار در روز جمعه برای خودش استفاده کند.

کنترل سایت: قسمتی از متن بدلیل مغایرت با قوانین سایت حذف شد.

vahid دوشنبه , ۲۱ اسفند ۱۳۹۱ - ۲۱:۵۰

“صلح” مطالب جالبی مطرح کردند، ای کاش کسی بود در مورد سوالات ایشون توضیحی بدهد. ( کلید تشکر رو نزدم چون توضیح طرف مقابل رو نشنیدم )
به نظرم منظور آقای شهردار از تخریب شهرداری بزرگنمایی مشکلات بوده و گرنه مطمئنا همه قبول دارند که مشکلات زیادی وجود دارد.

متاسفانه خصلتی که در خیلی از مسئولین دیدم این است که هیچ وقت به اشتباهات خود اشاره ای نمیکنند و همیشه از خوبی ها میگویند. همیشه شنیده ایم که مردم در کنار انتقادات خود، خوبی ها را هم بگوبند، ولی نه اینکه خود مسئول و رییس اون نهاد بیاد و فقط خوبی ها را بگوید. چون این عین تبلیغات است و دردی را دوا نمیکند. البته اکثر این کسانی که گفتم ناخواسته این ویژگی را دارند، و دقت نمیکنند دقیقا مردم از چنین حرفهایی فراری اند!

abdollah_abi سه شنبه , ۲۲ اسفند ۱۳۹۱ - ۱:۳۹

امروز چیزی که آقای شهردار دارند گله می کنند, خود همین موجب گله ی ما خواهد شد . اگر یاد دوستان باشد در جلسه ی دیدار با شهردار که مدیران سایت انجام دادند, به صراحت و کرات به آقای شهردار بخاطر ضعف سیستم اطلاع رسانی تذکر دادیم . همچنین تا دستمان رسیده به اعضای محترم شورا . ولی امروز می بینیم آقای شهردار از تخریبها گله می کنند. تخریبها وقتی به وجود آمده اند که هیچکس یک سخن موثق و خبر معتبر از مسئولین شهر در یک سایت یا محفل نمی شنود . همش فضا به سمت اوج گیری شایعات و قضاوت های شخصی پیش رفته است.

پس امروز بیشتر باید جوانان ما از آقای شهردار و باقی مسئولین شهر گله مند باشند تا ایشان از دیگران . امروز اگر بزرگترین مشکلات را دچار باشیم و فضای صحیح گردش اطلاعات موجود نباشد, ذره ایی نمیتوانیم به حل مشکلات دست یابیم.

صلح پنجشنبه , ۲۴ اسفند ۱۳۹۱ - ۱:۰۲

چن تا موضوع مطرح کردم.شهردار و شورا و کاربرها اگه میتونن جواب بدن.

محمدرضا جمعه , ۲۵ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۲:۳۰

از اینکه در این موقعیت غیر حساس کنونی(از جهت اینکه تقریبا پایان دوره شورا و شهرداریست)مطالبی بیان شده از جمله کارهای صورت گرفته شده یا نشده ی شهرداری.
نظرم به این موضوع رسید که سری هم به سایت شهرداری جناح یزنم تا در این مدتی که گفته شده چه کارهایی توسط شهرداری صورت گرفته است را ببینم .و از آنجا که سایت شهرداری حتما و یقینا از معتبر ترین منابع برای اطلاع رسانی به همشهریان در خصوص انجام فعالیت های شهرداری جناح میباشد مطالب ارائه شده را که فقط در سه صفحه قابل مشاهده بود را بازدید کردم و متوجه شدم که سایت شهرداری از سال ۸۷شروع به کار کرده است و کارهای عمرانی و پروژه های? انجام شده را بر روی سایت گذاشته است.طی این چهار سال که از فعالیت آن میگذرد در حدود یک صفحه و نیم در مورد دهه فجر امسال بود و مابقی در مورد بازدید ها یا گاها هم شرکت در جلساتی.و البته کمی هم پروژه های عمرانی.( اگر مایل باشید شما هم مطالب? سایت را مطالعه نمایید)
آن چیزی که گله مندی شهردار جناح را باعث شده بود کم رنگ کردن فعالیتهای شهرداری توسط افرادی بود . در اینجا از خود شهردار تقاضا دارم مطالب نوشته شده در سایتشان را یک بار مرور کنند و ببینند که خودشان با دیدن مطالب نوشته شده چه برداشتی می کنند؟آیا چند مطلب مختصر در مورد فعالیت بسیار ضعیف شهرداری در سایت میتواند مردم جناح را به حمایت یا تشویق از شهرداری ترغیب نماید؟ آیا در این زمینه خودشان مزید بر علت نشده اند؟آیا طی این چند سال قصوری نکرده اند؟و …
و اما شاید کارهای کوچک انجام شده که گاها به سرانجامی هم نرسیده است برای مردم جناح دلیل بسیار قانع کننده ای از نارضایتی از شما و همکارانتان باشد .شاید هم توقع مردم را بی جا و بی دلیل بدانید که یقینا چنین نیست و حق مردمی با چنین پیشینه ای بسیار بیش از آن چیزیست که گفته شده است.
در مورد ساخت پل باید بگویم که با توجه مطالب ارائه شده در سایت? مطلبی? توجهم را جلب کرد که در تاریخ ۹۱/۸/۲ از قول شهردار جناح نقل شده بود مبنی بر اختصاص یافتن ۴۰۰میلیون تومان جهت برخی امور از جمله :
(جدول گذاری ، احداث کانال دفع آبهای سطحی ، زیرسازی و آسفالت ۱۵ خیابان و کوچه های شهرجناح در قالب یک پروژه ، احداث فاز سوم بوستان جناح? همچنین احداث پل ورودی شهر جناح)و از آنجا که هیچ کدام از کارهای گفته شده در شهر جناح طی این مدت صورت نگرفته و شاهد آن نبوده ایم آیا نمی شد ۲۰۰میلیون تومان از بودجه ای که در اختیار داشتید و جزء کسری بودجه ی پل بود را اختصاص به اتمام پل میدادید و پروژه را ماهها پیش تمام میکردید تا مشکلی از مشکلات مردم را حل می نمودید و مردم شاهد آبادانی شهرشان می شدند و ناخوشنودیهایی نیز پیش نمی آمد؟بودجه ای که در اختیار شماست و شما آنرا مدیریت می کنید.
از انجایی که شهرداری در بیان مطالب کوتاهی نکرده اند و در هر فرصتی برای مخاطبانشان موضوع را شرح داده اند به این مهم میرسم که احتمالا طی این مدت زمان کار بزرگی صوت نگرفته که کسی بخواهد از ان خورده ای بگیرد یا آنرا کوچک بشمارد نه در خصوص آسفالت که روزانه شاهدش هستیم? و نه در خصوص دفع آبهای سطحی و دیگر موارد.
گر چه برای با مردم بودن خیلی دیر شده است و شاید فرصتی برای جلسه با جوانان نباشد ولی باز هم چنین جلساتی میتواند راه گشای خیلی از مسائل باشد تا درد دلهای همشهریان شنیده شود بلکه در تصمیم گیریهای آینده و اولویت بندیها تجدید نظری شود و ایجاد انگیزه ای برای همتی بالاتر.اگر در جایی از شورا و شهرداری توسط همشهریان گله ای شده است صرفا از سر دلسوزیست? چون خواهان رشد و شکوفایی شهرشان هستند و نمیخواهند از دیگر شهر ها و روستاها در این? زمینه عقب بمانند.

صلح شنبه , ۲۶ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۴:۱۱

آقای وحید ممنون که توجه کرده و پاسخی داده اید.ولی در عجبم از این مردم که چگونه درمورد چنین مسائلی سکوت احتیار کرده اند و حتی کوچکترین واکنشی را شاهد نیستیم.منفعل بودن هم نوعی حمایت از صحبتهاست.همانطور که در مورد مرغداری کهتویه سه سال شهرداری و شورا منفعل بودند و حالا که قبل از انتخابات است به فکر افتاده و در صدد انجام کاری هستند.بی تفاوت بودن هم سبب دیگر اتفاقات ناخوشایند خواهد شد.

yar شنبه , ۲۶ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۶:۲۰

منظور کدوم دوشنبه است؟ دوشنبه گذشته یا دوشنبه آینده؟

صلح شنبه , ۲۶ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۶:۵۶

دوشنبه صد سال دیگر.
شهرداری هرگز هیچ جلسه ای برای پرسش و پاسخ نخواهند گذاشت.شورای شهر هم این کار را نخواهند کرد.اگر قرار پاسخگویی بود تا الان بارها فرصت بوده که به صورت نمادین هم که شده پاسخی بدهند ولی چنین چیزی اتفاق نمی افتد.
از خیر جلسه گذشتیم.حداقل جوابشان را میتوانند در سایت جناح۸۳یا جناح آن لاین هم بگویند .

yar یکشنبه , ۲۷ اسفند ۱۳۹۱ - ۹:۱۱

[quote=’لح link’ pid=’2304′ dateline=’1363440372′]
دوشنبه صد سال دیگر.
شهرداری هرگز هیچ جلسه ای برای پرسش و پاسخ نخواهند گذاشت.شورای شهر هم این کار را نخواهند کرد.اگر قرار پاسخگویی بود تا الان بارها فرصت بوده که به صورت نمادین هم که شده پاسخی بدهند ولی چنین چیزی اتفاق نمی افتد.
از خیر جلسه گذشتیم.حداقل جوابشان را میتوانند در سایت جناح۸۳یا جناح آن لاین هم بگویند .
[/quote]

قطعاهیچ جلسه ای در هیچ روزی تشکیل نخواهد شد و حتی اگر در شرایطی ناگزیر به تشکیل چنین جلسه ای باشند مانند دفعه قبل از دوستان ( . . . ) خود برای به هم زدن جلسه استفاده خواهندکرد.

کنترل سایت: قسمتی از متن بدلیل مغایرت با قوانین سایت حذف شد.

صلح دوشنبه , ۲۸ اسفند ۱۳۹۱ - ۹:۱۳

اگر موافقید با شهردار صحبت کنید تا جلسه علنی برای شفاف سازی و پاسخ به سوالات مردم تشکیل شود.یا هم این درخواست را بصورت? کتبی بر دیوارهای شهر (همچون روز جمعه)زده شود تا ایشان به همراه شورای شهر قدم رنجه کنند و جوابگوی مردم باشند.نمیدانم برای مسئولین سایت چنین چیزی عملیست یا خیر؟

vahid دوشنبه , ۲۸ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۹:۳۲

[quote=’صلح link’ pid=’2304′ dateline=’1363585439′]
اگر موافقید با شهردار صحبت کنید تا جلسه علنی برای شفاف سازی و پاسخ به سوالات مردم تشکیل شود.یا هم این درخواست را بصورت? کتبی بر دیوارهای شهر (همچون روز جمعه)زده شود تا ایشان به همراه شورای شهر قدم رنجه کنند و جوابگوی مردم باشند.نمیدانم برای مسئولین سایت چنین چیزی عملیست یا خیر؟
[/quote]
به نظرم هر کسی میتواند پیشنهاد دهد و اگر با هدف و منظور مشخصی باشد احتمال زیاد از طرف آقای شهردار مورد موافقت قرار گیرد.
در کل به نظرم امکانش هست فقط اگر چنین جلسه ای باشه باید دوستان از قبل بیشتر تحقیق کنند و با دست پر از سوالات و دلایل حاضر شوند تا با دفعات قبل متفاوت باشد و در آخر به نتیجه ای برسیم.

صلح سه شنبه , ۲۹ اسفند ۱۳۹۱ - ۱:۱۵

با شرایط موجود و اینکه هیچ یک از اعضای شورا (بغیر از مربوطی) و شهردار تمایلی به برگذاری جلسه ندارند.تقریبا گفتن این موضوع بی ارزش می باشد ولی شاید با در خواست از آقای مربوطی که در این چند روزه وافعا برای مردم جناح سنگ تمام گذاشته اند میشود جلسه ای ترتیب داد.از ایشان میخواهیم که برای پاسخ به سوالهای مطرح شده در اذهان عمومی هر چه سریعتر زمانی را به این مهم اختصاص دهند.

sasi mankan سه شنبه , ۲۹ اسفند ۱۳۹۱ - ۳:۵۵

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

محسوس چهارشنبه , ۳۰ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۴:۳۲

شاید این دوشنبه بیآید

میانسال یکشنبه , ۴ فروردین ۱۳۹۲ - ۲۰:۲۵

برگزاری جلسات پرسش و پاسخ مداوم از سوی مسئولین بویژه مسئولین محلی در بسیاری اوقات میتواند بعنوان یکی از نشانه های دست کم حسن نیت آنان نسبت به وظایف محوله و نه لزوماً فرایند صحیح اجرای کارها برشمرده شود. در مورد شهردار و مخصوصاً شورا لزوم تشکیل چنین جلساتی از حد یک فعالیت جنبی و اجتماعی فراتر رفته بگونه ای که یکی از مهمترین وظایف حرفه ای شورا و شهردار تشکیل جلساتی از این دست میباشد. اما رویکردی که ما شش سال است از جانب شورا و شهردار شهر خود شاهد آنیم روندی در خلاف جهت مسیری است که هم قانون و هم عرف بر لزوم آن صحه گذارده اند. در اینکه جامعه کوچک دو قطبی شهر ما از همان ابتدا در انتخاب دست پاک به عنوان شهردار و بعد در استمرار حضور وی در شهرداری با وجود آن عملکرد بحث برانگیز اشتراک نظر داشته و دارند شکی نیست. در وفاداری احمدی و مربوطی به دست پاک و حمایت بی چون و چرا و سپر بلای وی شدن در تمامی شرایط هم شبهه ای نمیتواند وجود داشته باشد. چرایی این مقوله و منافع مشترک این دو با دست پاک مجال دیگری برای بحث میطلبد. (اینکه شجاعی را علی رغم رویکرد مشترک با احمدی و مربوطی در قبال عملکرد دست پاک با این دو جمع نمیبندم هم تنها به این دلیل است که شواهدی از منافع مشترک وی با دو عضو دیگر شورا و شهردار در دست نیست و خیلی ها پیوستن شجاعی به دو نفر دیگر را ناشی از سادگی وی و عوامل دیگری همچون نسبت خانوادگی با مربوطی و باور تقدس مأبانه نسبت به احمدی و البته عدم شخصیت قاطع او میدانند.)
باری، همانگونه که گفتیم بدیهی است که مردم از همان ابتدا با انتخاب شخصی که در سه دوره متوالی انتخابات شوراها قاطعانه به وی “نه” گفته بودند، بعنوان شهردار مخالف بوده اند. در طی شش سال اخیر هم که عملکرد دست پاک و شورای شهر حداقل دو نفر از اعضای همان شورا را به استعفا واداشته، نارضایتی مردم که جای خود دارد. (البته اگر دلیل استعفای عباسی را صرفاً به مشغله های شخصی مرتبط بدانیم) دکتر درخشنده در استعفانامه خود با عنوان “دلایل استیضاح یا استعفا” به تعدادی از موارد متعدد سوء استفاده، تخلف و قانون شکنی شورا و مخصوصاً شهردار اشاره کرده است. اما در طی این مدت فشار همان مردم مخالف بر شورا یا شهردار به حدی نبوده که آنان را به پاسخگویی ولو در یک جلسه پرسش و پاسخ وادارد. حالا چند روز مانده به نامنویسی انتخابات شوراها تعدادی مصر شده اند که هر طور شده دست پاک و اعضای شورا جلسات پرسش و پاسخ تشکیل دهند. شخصاً بی صبرانه منتظر حضور در این جلسه موعود که البته تشکیل آن در یک فضای آزاد و معمول بسیار بعید به نظر میرسد هستم تا به سهم خود توجه شهروندان را به مسائلی جلب کنم که پرده از بسیاری تخلفات در حوزه شهرداری و شورای شهر بر خواهد داشت. در این راستا توجه خوانندگان عزیز را به چند نکته جلب میکنم:
آیا اکنون برای درخواست و پیگیری برای تشکیل جلسه پرسش و پاسخ بسیار دیر نیست!؟ قطعاً انتظار ندارید مثلاً دست پاک در قبال مسائل مطرح شده توسط شهروندان ولو با مدارک مستدل و کتبی سر تعظیم فرود آورد و تخلفات و یا حتی کاستی های خود را بپذیرد. او هم ادعاهایی خواهد کرد، آیا زمان لازم برای پیگیری صحت و سقم ادعاهای وی وجود خواهد داشت!؟ آیا اصرار بر تشکیل چنین جلساتی در جهت اصلاح شورا یا شهرداری است که در وقت اضافه دوره فعالیتش به سر میبرد یا خواسته یا ناخواسته کمک به برنامه تبلیغاتی مربوطی و احیاناً احمدی برای کاندیداتوری مجدد در شورای شهر است!؟ هر چند همانگونه که عرض شد بنده مشتاقم در این جلسه خیالی شرکت کنم ولی به گمان حقیر توضیح خواستن از شورا و شهردار حالا دیگر خیلی دیر شده و اگر حقوقی از شخص یا گروهی بواسطه عملکرد اینان در این مدت ضایع شده، اکنون موقع پیگیری های حقوقی و قضایی است نه تریبون دادن به آنان برای ایراد سخنان توهین آمیزی نظیر آنچه دست پاک چند هفته قبل بدون اطلاع قبلی در مسجد جامع ایراد کرد و کذب بودن آن حتی از تناقضات عددی و تاریخی مطرح شده برای شهروندان مشهود بود.?
در نظرات یکی از شهروندان خواندم: ” آقای مربوطی که در این چند روزه واقعا برای مردم جناح سنگ تمام گذاشته اند”، همه اینها بندهایی از یک زنجیرند. حالا بعد از شش سال ضایع کردن حقوق شهروندان و انواع تخلفات، از ساخت و ساز غیر مجاز در زمینهایی که شاکی و مدعی دارند گرفته تا مردم فروشی ها و باج گرفتن از دست پاک بواسطه احداث خیابان عریض شخصی با هزینه مالی و جانی شهروندان با وجود آن پیچ خطرناک، این روزها آقای مربوطی در یک بازی ساختگی که خیلی از ما هم ناخواسته و به نیتی دیگر در آن شرکت داشته ایم، برای مردم سنگ تمام میگذارد و همانند انتهای فیلمهای هندی در سکانس آخر به عنوان قهرمان از راه میرسد و در یک متن از پیش تنظیم شده میشود تنها شورایی که به وظیفه خود عمل میکند! چه جریان مضحکی! آقای مربوطی این شش سال کجا تشریف داشته اند!؟ آقای مربوطی وقتی مردم به انتخاب دست پاک اعتراض داشتند چرا منجی مردم نشد!؟ یار غار دست پاک در تمام حق خوریهای دست پاک مگر کسانی غیر از مربوطی و احمدی بودند!؟ قضیه مرغداری چند سال است جریان دارد، درست حالا چند روز پیش از نامنویسی کاندیداهای شورا یادتان آمده بیایید و شعار دهید!؟ چرا زمانی که برادر دست پاک بهترین و بکرترین زمینهای جناح را تصرف میکرد از او حمایت کردید!؟ چرا در خصوص موضوعات مطروحه در استعفانامه دکتر از شهردار نخواستید به مردم توضیح دهد!؟ اینها را گفتم که احمق فرض نشوم وگرنه به بیهوده بودن این تبلیغات تردیدی ندارم. اصولاً تبلیغات چه خوب و چه بد در انتخابات شورای جایی مثل جناح نقشی ندارد و این تلاش ها نظری را تغییر نخواهد داد. با توجه به اینکه در این مدت بارها جلو دوستان خود از این ژست های خستگی و پشیمانی از شورا شدن گرفته بودید، شاید هم الان میخواهید ترتیبی بدهید که تعدادی بیایند و از شما خواهش کنند به عنوان تنها منجی دوباره در انتخابات کاندید شوید!
نکته دیگری که لازم است به آن اشاره کنم این است که اگر به فرض محال جلسه ای در یک فضای آزاد برگزار شد میبایست برای دو طرف پرسش کننده و پرسش شونده شرایطی برابر فراهم باشد. طرفین باید میکروفون در اختیار داشته باشند و تا زمانی که پرسش کننده مجاب نشده بحث ادامه یابد و این نیازمند اختصاص وقت کافی برای جلسه است.
دست پاک، مربوطی و احمدی قادرند همانند جلسه پرسش و پاسخ ساختگی مشابهی که مدتی پیش برگزار شد از دوستان خود بخواهند نظم جلسه را به آن ترتیب یا گونه ای دیگر بر هم زده و به این واسطه سر بزنگاه از انتقادات مردم بگریزند.
حرف آخر اینکه دست پاک و هم پیمانانش در شورا از تنها انتقادی که با تمام وجود استقبال میکنند همین انتقاد تعدادی از دوستان در رابطه با عدم اطلاع رسانی کافی است. دست پاک و احمدی گفته اند و خواهند گفت ما کار زیاد کرده ایم ولی چون در زمینه اطلاع رسانی ضعف داشته ایم، مردم در جریان این شاهکارهای ما قرار نگرفته اند!

نظرات بسته شده است.