به گزارش جناح آنلاین پس از سهل انگاری چند روزه شهرداری جناح در جمع آوری زباله از سطح شهر . مردم جناح در محافل گوناگون اعتراض خود را نسبت به عملکرد ضعیف شهرداری در این زمینه ابراز داشته اند .
در پی این مشکل وبلاگ جناح ۸۳ بعنوان یکی از قدیمی ترین پایگاه های اینترنتی شهر . در مطلبی جدید . ضمن اعتراض به این مشکل و عدم پیگیری شورای اسلامی شهر . خواستار رفع سریع و جدی این مشکل شده است .
این مشکلات در حدود دو ماه قبل نیز در جناح وجود داشت و اغلب محله های شرقی جناح را شامل میشود .
متن کامل اعتراض نامه جناح ۸۳ بدین شرح است :
شبی با زباله ها
اینور پلی روزهای زوج .. آنطرف روزهای فرد…
شبی باید با زباله ها گذراند تا … شبی دیگر.
از همان طرح های من درآوردیست.
و شاید هم ، ابتکاری نو…
و یا شاید برای صرفه جویی در هزینه ها و نیروی انسانی ….
اما به چه قیمتی؟؟
زباله دانها باید تا نوبت بعدی آشغال ها را تحمل کنند.
سراسر شهر را آشغال گرفته است. این طرف را تمیز می کنند آنطرف ، شهروندان باید شب را با کثافت به روز برسانند.
از شورای شهر که می پرسیم چرا؟
می گویند از بی برنامگی پیمانکاران است.
مگر پیمانکاران مسئول اداره ی شهرند .. شما چکاره اید؟
شرکت مزبور موظف شده است برای جمع آوری زباله فقط از یک ماشین و ۴ کارگر استفاده نماید.
فکر چاره ای باشید…
گویا در تامین معیشت کارگران شهرداری کمبودهایی بوده و
مسئولین شهرداری بجای مدیریت موضوع ، از جیب خلیفه بخشیدن و ضمن اخراج چند کارگر ، جمع آوری زباله را به تنها سه بار در هفته برای هر محله محدود کرده اند
با این که اومدن تعداد کارگران رو کم کردن ولی باز هم حقوق کارگران را نه تنها به موقع بلکه ۳ ماه و در برخی موارد پس از ۶ ماه اونم فقط حقوق ۲ ماه انها رو پرداخت میکنند به همین علت ۲ هفته ی پیش در اقدامی جالب کارگران شهرداری به علت پرداخت نشدن حقوقشان دست به اعتصاب زدند که البته بار اولشون نبود که اعتصاب می کردن اونها در حدود ۳ روز کار نکردند تا شهرداری حقوق انها رو پرداخت کند
این هم وضع شهرداری شهر جناح
این مسئله و کلی ابهامات دیگر در مورد عملکرد شهردار جناح وجود دارد
که انشاالله اگر مجالی باشد بحث های مفصلی درباره عملکرد آقای دستپاک در جناح آنلاین خواهیم داشت
خواستم بگم که من رفتم در این مورد? سوال کردم و گفتن که تقصیر کمبود بودجه هستش (سالی تقریبا ۱۰۰ میلیون هزینه زبالست و تنها ۱۰ میلیون از طرف مردم تامین میشه ) و همچنین بودجه شهر داری کاهش یافته و شهرداری هم? در امد انچنانی ندارد
نه بابا برو بیشتر بگیر ۱۰ میلیون کمه چطور شوراهای گذشته با گرفتن ماهانه ۷۰۰ تومان و بعد هزار تومان اینچنین مشکلاتی نداشتن ولی الان است ؟ در ضمن اگه بودجه کم شده آقای شهردار گفتن در آمدش بیشتر شده پس فکر کنم درآمد خودشون منظور بوده به روباه گفتن شاهدت کیه گفت . . . سانسور شد عزیزان اخراج کارگرا هم فکر کنم برای زمین گیری پول کم آوردند اگه بعد مدتی اومدن گفتن باید بجای مالیات باید اعضای هرخونه خودشون زباله ها را ببرن محل تخلیه دیگه بدونین نصف جناح تا شیراز خریداری شده? :laugh: :laugh: :laugh:
دلیل آقا فرشید قطعا دلیل قانع کننده ای نیست
اگر اینی که فرشید آقا میگن دلیلی باشه قطعا در مقابلش برای اینکه مردم رو اقناع نکنه چندین دلیل وجود داره
همونطور که گفتم بحثهایی درباره عملکرد راس مدیریتی شهرداری خواهیم داشت
ببینید دوستان
این دلایل از من نیست که میگین دلیل اقا فرشید قانع کننده نیست من رفتم سوال کردم و این رو شنیدم و به اطلاع شما دوستان دادم
و من معتقدم که دلالیل قانع کننده ای هم اورده ام ولی نمیدونم چرا شما راضی نمیشین
و اقای کد خدا? جواب شما رو خواهم داد
چون من نمیخوام بحث مفصلی درباره عملکرد شهردار در اینجا داشته باشیم فقط دو نکته خیلی کلی رو جهت اطلاع آقای فرشید احمدی عزیز مطرح میکنم تا خودشون هم نظرشون برگرده که دلیلشون قانع کننده نیست واقعا .
اگر مشکل در بودجه هست چرا جناب شهردار گرامی در مدیریت هزینه هاشون توجه نکنند؟ مشکل از همینجاست و نه تامین بودجه .
اگر کمبود بودجه هست . احداث خیابانی که در مقابل مدرسه دبیرستان مربوطی ساخته شده چه ضرورتی داشته؟
شهرداری برای خدمات خودش به مردم حداقل سالی ۱۵ هزار تومان از مردم میگیرد و مردم در مقابل پول خدمات رو انتظار دارند .
ضمنا . چطور هست که هرسال آقای دستپاک در گزارش مالی شون که میدن در مسجد جامع . از ارتقا بودجه شهرداری جناح میگن و امسال هم به تبع از همین موضوع صحبت کردن که بودجه شهرداری زیاد شده .
حالا چی شده که دوستان اعلام میکنند که بودجه امسال روند نزولی داشته؟
منم دلیلشون رو اشتباه نمی دونم ولی قانع کننده نیست. از نظر من که البته اباعبدالله زودتر مطرح کردن، اگر هم بودجه ای هست (اما کم )باید به کارها اولویت داده می شد و برنامه ریزی می شد. اتفاقا ساده ترین برنامه ریزی و بودجه بندی برای کارهای مختلف در مورد جمع آوری زباله های سطح شهر است. چرا که همه چیز از قبل معلوم است. پس مدیریت درست وظیفه اول شهرداریست.
ضمنا اگر از نظر بهداشتی به این موضوع توجه شود، مهمترین مسئله در حال حاضر همین موضوع است و مواد شیمیایی خطرناکی که در زباله ها وجود دارد نمی تواند روزانه روی زمین جاری شود و به بهداشت محیط صدمه زند.
به نظر من اگر دلیلی هم باشد،این استدلال نمی تواند پاسخ مسئله باشد ( با توجه به خیابان کشی های متعدد و آسفالت کوچه ها و معابر ).
بودجه ای که از طرف دولت به شهرداری داده میشه میگه فلان در صد از بودجه رو صرف فلان کار رو بکنید و هیچ اولویت بندی در اون نیست که مثلا جمع اوری اشغال مهمتره باید بیشتر به اون اختصاص داد (این پاسخی بود برای ابا عبدالله برای جاده مربوطی)
بله مردم پول میدن و انتظار خدمات رو دارن (لبته مردم سالی ۱۵۰۰۰ یا کمتر یا بیشتر میدن ) که این هزینه تنها ده درصد از هزینه جمع اوری اشغال? تامین میشه
بله هر سال بودجه ارتقا داشته ولی امسال (میگن) که کل شهرداری ها کمبود بودجه داشتن نه تنها شهرداری جناح
فکر نکنم این فعالیت گسترده آسفالت کردن معابر درصد ثابت و تعیین شده ای از طرف نهاد های بالاتر داشته باشه.
باز هم حرفهای مفت این چه حرفیه شاید مثلا بودجه آسفالت کل کوچه های شهر را دادن این ازش بیرون اومده این چه حرفیه که میزنی میدونم سوادت نمیرسه تو ادارات دولتی خصوصا شهرداری ها بودجه ای وجود دارد به نام تن خواه که در این قسمت زرنگی ?مدیر مسئول ارگان را می رساند حالا که راس مدیریت شهرداری بی کفایتی خودش رو نشون داده و و فقط توانسته فقط ۱۰ درصد از این تن خواه را بدست بیاره و بقیش ول شد رفت برای یه شهر دیگه در ضمن تا حالا ?کجا بودجه دادن به شهرداری که بگن برو حتما فلان کوچه را خیابون کشی کن یا چیزهای دیگه آقاجان ببین تو یک اداره دولتی در اول سال یک بودجه کامل میاد بهش میگن سرانه که وقت داره تا پایان سال خرج کنه فقط میتونه ۱۰ درصد را تو حسابش نگه داره وگرنه مسدود میشه و در همان سال یک مدیر زرنگ می تواند با استفاده از ارائه طرحهای اجرایی و لازم الوجود مبالغ و بودجه ای تحت عنوان تن خواه کسب کنه که صد البته در ارگانی مثل شهرداری این تن خواه ها در طول سال و توسط یک شهردار خوب تا سقف ۲۰۰ میلیون تومان برای شهرهایی در حد و اندازه جناح میرسه و در ادارات کوچکی مثل مدارس آموزش و پرورش تا سقف ۴۰۰ هزارتومان
لطف کنید دیگر حرف های خنده دار نزنید دیگه مثل قدیم نیست که (….) بیاد و بدون دادن حق و حقوق لازم سر مردم رو کلاه بذاره البته با بهانه های مختلف حالا همه مردم هم درس خونده اند و هم دیگه شهر شدیم .
و
چو حرف راست باد چه باک باد
قبل از هر چیز از کدخدا و همه دوستان میخوام ضمن دقت در عدم انحراف مطلب از بردن نام افراد مختلف که هیچ ربطی به این بحث ندارند جدا خودداری بفرمایند .
انشاالله خداوند همه ما را آگاهی کامل بدهد . این صحبت آقای احمدی عین مطلبیه که من نوشتم . پس چطوری میتونه جواب به من باشه؟
من نوشتم که مهم مدیریت هزینه هاست . مدیریت هزینه ها بدین معناست که هزینه های کل شهرداری در مقابل در آمدها قرار داده شده و در صورتی که ترجیحا در آمد از هزینه کمتر باشد . برنامه ایی نوشته و اولویت بندی بین طرح های مورد نظر شهرداری و هر ارگان و مجموعه ایی برقرار میشود .
طرحهای غیر ضروری که بعضا هزینه بردارند ( مانند خیابان جلو دبیرستان مربوطی ) حذف و به مسائل و طرحهای بسیار ضروری تر پرداخته میشود . تا چنین روزی پیش نیاید که جمع آوری زباله های مردم که کمترین وظیفه یک شهرداری منظم است مورد مناقشه و محل مناقشه قرار گیرد .
انگار صحبت هردو ما یکچیز است . اینکه بودجه تعلق گرفته ولی مدیریت اون به درستی نبوده و حالا که فقط نصف سال رو گذرانیم با مسئله کمبود بودجه مواجه شدیم
بودجه شهرداری اول سال مصوب میشود و هر سال در نوروز آقای شهردار درضمن ارائه گزارش به مردم از عدد و رقم آن برای مردم سخن میگوید .
امسال هم آنطور که حضور ذهن دارم خبر شهردار محترم , افزایش بودجه بود . اگر باز با افزایش بودجه چنین مشکلاتی بوجود بیاید و چنین بهانه هایی آورده شود . یکی از شاخص ترین مشخصه های یک شهردار که همان توانایی در جذب بودجه های مصوب هست به زیر سوال میرود .
افسوس که با اینهمه اعتراض هنوز کار به اندازه سر سوزنی بهبود پیدا نکرده .
مسئولین اگر به مشکلات مردم و صحبت های آنان گوش ندهند میدانید که چه میشود .
خدمترسانی به کسانی که کسی را مسئول قسمتی از امورات عمومی خود کرده اند وظیفه هر مسئول است .
اگر روزی احساس کنید ای مسئولان عزیز شهر ما . که نمیتوانید به وعده ها یا وظایفتان عمل کنید شجاعانه کنار بگیرید از مسئولیت و بار شرعی و اخلاقی آن را به دوش نکشید که در این حالت موجود جز کسر شان و اجر چیز دیگری نیست و فایده ایی ندارد
اول چند تا تذکر:( در ادامه به بحث اصلی می پردازم )
از دوستان انتظار می ره با احترام یک دیگر به بحث ادامه بدن. در اینجا هیچ کدام از ما مسئول نیستیم که وظیمان جوابگویی به بقیه باشه و نمی تونید مواخذش کنید.
پس لطفا احترام افراد رعایت شود. ( البته نمی دونم چرا اباعبدالله [ناظر سایت] تذکر ندادن !)
اما
درسته. ضمن نبردن نام افراد حقیقی لطفا مسئولین هم با سمتشان عنوان شوند و نام و نام خانوادگی تا حدی که امکان دارد، نام برده نشود.
—————————-
در مورد بحثمون:
دقیقا. همه حرف ما همین است و اگر نگاه کنید همه تو این مورد هم عقیده هستیم ؟ پس به نظرتان چرا باز هم جایی از کار می لنگد؟ شاید( گفتم شاید ) خدایی نکرده مشکلی از قبیل انحراف از موازین قانونی وجود داشته باشد که با فرض این احتمال به نتایج درست تری خواهیم رسید.
اگر به قول farshid.ahmadi بودجه کاهش یافته باشد و همچنین بودجه بندی هر قسمت از اول مشخص باشد پس نباید وسط سال شاهد کمبود بودجه و تغییرات و تصویب تصمیمات جدید باشیم. پس پی می بریم این تصمیم گیری ها توسط شورا و شهردار گرفته می شود و گرنه باید از اول سال مشخص می بود.
پس با این وجود چرا تا ۶ ماهه اول سال مشکلی وجود نداشت و تعدادی از کارگران در اواسط سال اخراج شده اند در صورتی که می بایست از اول سال معین می شد؟
مثل اینکه قیمت زمینهای جناح و شیراز بالا رفته بودجه ته کشیده جلو کارگاه آسفالت میخواد بوستان جناح براش پول کنار گذاشتن و . . . . :laugh: :laugh: