نتایج آرا جواب خوبی بود به آقای...که میگفت مردم دوستم دارن واسه همین کاندید میشم :smiley_confused1:آقای محترم انگار دیگه مثل دوره های قبل دوستت ندارن پس ببین واسه همین مردمی که میگی چکار کردی که هواخواهات کمتر شدن :13:
با این وضعیت می توان انتظار داشت شورای آینده ی ما بسیار قوی خواهد بود.البته بدبینانه اش هم می تونه این باشه که شورا منحل میشه اما امیدوارم اصلا به این مرحله فکر هم نشه چه برسه به عملش. این آراء نشون داد که مردم اختلاف نمی خوان وگرنه یا ائتلاف رأی میاورد یا رضایی اول یا دوم میشد.پس به احترام مردم عزیز از شورای جدید و خوبمون می خوام حق شورائیت رو بجا بیارن. بهترین رأی ها را مردم به صندوق انداخته اند.ممنون از همه.
بدترین نتیجه ای بود که انتظار می رفت
با این 5 نفر جناح به هیچ جا نمی رسه
چون هرچی تماما اختلاف داره بین 3 ائتلاف و مربوطی و رضایی موج می زنه
در یک کلام باید گفت مردم جناح ریدند
اصلا نمی تواند بدترین نتیجه بوده باشد.برداشت بدبینانه و مضحکانه ایست! قبلا هم گفتم که فکر این نوعی چندش آور است. شما چطور به خودتان جرأت می دهید به شعور مردم جناح توهین کنید؟ شما به حساب خودتان به دفاع از جناح قلم زده اید اما شعاری بیش نیست زیرا شهر جناح بی مردمش هیچ نیست.جز مشتی سنگ و سیمان. پس آزادی فکر و انتخاب مردم را توهین بس است. از این به بعد باید فکر و ذهنیت ما این باشد که برای پیشرفت جناح و مردمش چه باید کرد.همه باید دست به دست هم بدیم و شورا را یاری کنیم.اختلاف میوه ی ممنوعه است.
آقای احمدی حرف شما درست یه خورده زیاده روی کردم معذرت می خوام
ولی نمی تونیم به خودمون تلقین کنیم که بین این شورای انتخابی اختلافی نیست
بنده چیزهایی شنیدم در مورد رای های مدرسه فرشادی تا مطمئن نشم چیزی نمیگم ...
:34:وقتی جواب آقای رضایی به برشور ائتلاف را میخواندم به یاد سخنان زیبای حضرت عمر(رض) افتادم که میگه: بندگان خدا آزاد ازمادر متولد میشوند حال آنکه شما آنها را به بردگی میکشید.این مصداق جواب اقای تاجر میشه که میگه:به این5نفررای بدین هرسال1میلیارد!!!!!!!میدهم میخوام ازاین آقای محترم بپرسم مگر تاحالا جناح کجابوده شایدکریستف کلمب تازه کشفش کرده که حالا با ائتلاف به فکر آبادانی جناح افتادی؟! آقای تاجر مگر جوانان قبل از انتخابات ازدواج نمیکردند که با ائتلاف به فکرمادیات و معنویات این قشر افتادین و یا مگر....؟البته کمکهای انسان دوستانه ایشان را نادیده نمیگیریم ولی این پیام فقط در جواب حمایت از آبادانی جناح تنها با وجود ائتلاف بود!
بایدتبریک گفت به همه کاندیداهای مورداعتماد مردم.همچنین کسانی که در عدل بدل هستند.تجربه ثابت کرده اونها هم روزی شورا خواهند شد!! میتونه شورای خوبی باشه به شرط نبود اختلاف.ان شالله مردم هم در متحدکردن شورا نقش خواهند داشت.
چون فرهنگ مردم ما بسیار بالاتر از این حرفهاست و اگر شورا به بی راهه بره مردم باید جلویشون بگیرن و ساکت نشوند.
اگه توجه کنیم هریک از شورای جدید در زمینه ای قدرت و ظرفیت انجام کارهایی دارند و این میتونه شواری قوی به وجود بیاره
یک نکته دیگر در اینه در این سایت هم باید رقابت های انتخاباتی کنار بگذاریم و نباید این و اون رو بابت فعالیت هاشون زیر سوال برد.بالاخره هرکسی از روشی تونسته در انتخابات تلاش کنه و به نتیجه برسه و این مردم هستند که تصمیم نهایی گرفتند.ما باید
فقط به فکر آبادانی شهر باشیم.همین
جا داره باتشکر از کاندیداهای عزیزی که با سلامت رفتارهای انتخاباتی توانستن رای اکثریت مردم رو بدست بیاورند, آرزو کنیم بتوانند توفیق در خدمت رسانی رو شامل حال خود داشته باشند.
اختلاف آرا بسیار نزدیک بوده و من امیدوارم آرا به شکلی نهایی بشه که خیر و صلاح این شهر و مردمش رو هم متضمن باشه. همه ی این عزیزان توانایی خودشونو ثابت کردن و همین مایه آرامش خاطر شده که انشالله با اصلاح رفتارهای نادرستی اگر بوده, ما بتونیم با سرعت خوبی به اهداف نزدیک بشیم
بماند که بعضی با چه ترفند هایی خود را در صف آخر جادادند!! حالا باید دید همان اشخاص که در شبنامه های خود که حتی در شبی که کاملا تبلیغ ممنوع بود تاکید کرده اند که اگر شورا باهم مخالف باشند کرباسچی هم نمی تواند درجناح کار کند، چگونه می خواهند درکنار هم کار کنند درحالی که 2 به 3 کاملا رودرروی همند وهیچ نکته اشتراکی با هم ندارند ؟ اگر از گروه اکثریت یکی شهردار شد و علی البدلی که باز ازهمان گروه است وارد شد،غیر از این است که دوباره با طرح وبرنامه ی گروه اقلیت مخالفت شده و4 سال آنها تحت فشار روانی? بایکوت میشوند؟ودو باره 4سال بعد درمسجد عربده کشیده خواهد شد وبر سر فرزندان بی گناهشان قسم خواهند خورد که? که نگذاشتند کارکنیم ؟ این دقیقا معنی آزموده را آزمودن خطا نیست ؟تا کی? باید درجناح تاریخ تکرار شود ؟مهم این گروه وآن گروه نیست مهم این است که? درجمعی که دودستگی هست به راحتی نمیتوان به نقطه مشترکی رسید وباز این مردمند که زیان خواهند دید . و متاسفانه این حقیقت تلخی است .
من هم به نوبه خودم از تمامی کسانی که شجاعت داشتند و دلسوزی خود نسبت به شهرمان با کاندید شدن نشان دادند کمال تشکر میکنم و کسانی که با انتخاب مردم عضو شورا شدندباید تشکر ویژه ای نمود زیرا شورا میتوانددنقش بسزایی در آبادی و پیشرفت داشته باشد . امیدوارم که منتخبین مردم با اختلاف سلیقه های مختلف هدفشان پیشرفت جناح باشد نه چیز دیگری .
در آخر خواهشی از بعضی از مردم دارم که به رای مردم احترام بگذارند و چون این پنج نفر انتخاب شده ی مردم هستند باید به انتخاب شده ی مردم احترام بگذارند و چون احترام گذاشتن به منتخبین مردم احترام گذاشتن به خود مردم است .
پیش به سوی جناحی آباد ،با شورای جناح های مختلف.
[size=12]بزرگترین پیروزی در این انتخابات شکست تئوری 14 ساله ائتلاف اختلاف است و نیز سقوط تئوریسین آن به رده چهارم بود که هدفش حذف جریان های دیگر بود و معلوم شد بیشتر مردم یکپارچه رای نمیدهند بلکه به اشخاص رای میدهند.
نمی خواهم دوباره کل کل راه بیفتد اما اگر حامیان رضایی منظمتر و با برنامه تر بودند و پدیده عدم مشارکت نداشتیم و همچنین سخنرانی شفاف سازی برگزار شده بود این تئوریسین در بین 5 نفر اول راهی نداشت (با احترام به کسانی که به این شخص رای دادند)
بعضی از دوستان که میگویند شورای 2+3 راه به جایی نمی برد در واقع چیزی که پیداست این است که شورای 2 با اقای دکتر که اصولشان منطق هست هیچ مشکلی نخواهند داشت و با آقای عبدالهی نمی توان دقیق پیشبینی کرد نظرا روند خوبی داشته باشند اما با آقای مدنی معلوم نیست چه پیش خواهد آمد.
[/size]
بزرگترین پیروزی این انتخابات پیروزی شیخ عقیل باوجود همه بی ادبی ها و توهین ها بود.
اتفاقا این نتایج نظر و دیدگاه شیخ رو ثابت کرد که میگفت ائتلاف اصلا مثل نظر بعضی ها نیست که میگن باعث یکدست شدن شورا میشه. هم در دور اول حرف شیخ عقیل ثابت شد که آقای عبدالله کارگر وارد شد و هم این دوره که آقای یوسف مربوطی و رضایی وارد 5نفر شدن (البته 2نفر با پیلتناختلاف هست احتمال تغییر وجودداره) . یعنی ائتلاف طبق نظر شیخ عقیل هیچوقت باعث نمیشه مردم از نظر خودشون بگذرن و به کسی که دلخواهشونه رای ندن
اینطور که مردم میگن طرفداران ائتلاف بیشتر از طرفداران جناب رضایی در انتخابات شرکت نکردن و همین باعث نقض حرف شماست. اگه مردم بیشتر شرکت میکردن آرا اعضای ائتلاف به این ترتیب بود که دکتر حدود 2000، مهندس 1900، عقیل کمتر از 1800، مربوطی 1700 و پیلتن کمتر از 1600 . در این صورت جناب رضایی مثل دفعات قبل جایی در شورا نداشت ولی متاسفانه طرفداران ائتلاف دچار سستی شدند.
باید از آنطرف بررسی کرد جناب چون ائتلاف الان اکثریته و نظر مهم نظر اونهاست
باید دید ائتلاف میتواند با کی کنار بیاد و کی نه . نه این که دونفر برای سه نفر تصمیم بگیرند!!
بنظرم آقای مربوطی منطق بیشتری داره و میتونه با 3نفر ائتلاف کار کنه ولی رضایی نشون داده اهل کنار اومدن و تعامل نیست پس فکرنکنم ائتلاف هم روی همکاری با او هیچ حسابی باز کرده باشه
اینروزها دکتر و شیخ و عبداللهی برنامه های فشرده ایی برای مرتب کردن و اولویت بندی برنامه های ائتلاف دارن و فکرمیکنم همین روزها رییس و نایب رییس شورا معرفی بشن.
نظرات (۲۰)
با این 5 نفر جناح به هیچ جا نمی رسه
چون هرچی تماما اختلاف داره بین 3 ائتلاف و مربوطی و رضایی موج می زنه
در یک کلام باید گفت مردم جناح ریدند
ولی نمی تونیم به خودمون تلقین کنیم که بین این شورای انتخابی اختلافی نیست
بنده چیزهایی شنیدم در مورد رای های مدرسه فرشادی تا مطمئن نشم چیزی نمیگم ...
از بدیهای رای ندادن همینه دیگه? :oldman:
چون فرهنگ مردم ما بسیار بالاتر از این حرفهاست و اگر شورا به بی راهه بره مردم باید جلویشون بگیرن و ساکت نشوند.
اگه توجه کنیم هریک از شورای جدید در زمینه ای قدرت و ظرفیت انجام کارهایی دارند و این میتونه شواری قوی به وجود بیاره
فقط به فکر آبادانی شهر باشیم.همین
اختلاف آرا بسیار نزدیک بوده و من امیدوارم آرا به شکلی نهایی بشه که خیر و صلاح این شهر و مردمش رو هم متضمن باشه. همه ی این عزیزان توانایی خودشونو ثابت کردن و همین مایه آرامش خاطر شده که انشالله با اصلاح رفتارهای نادرستی اگر بوده, ما بتونیم با سرعت خوبی به اهداف نزدیک بشیم
در آخر خواهشی از بعضی از مردم دارم که به رای مردم احترام بگذارند و چون این پنج نفر انتخاب شده ی مردم هستند باید به انتخاب شده ی مردم احترام بگذارند و چون احترام گذاشتن به منتخبین مردم احترام گذاشتن به خود مردم است .
پیش به سوی جناحی آباد ،با شورای جناح های مختلف.
نمی خواهم دوباره کل کل راه بیفتد اما اگر حامیان رضایی منظمتر و با برنامه تر بودند و پدیده عدم مشارکت نداشتیم و همچنین سخنرانی شفاف سازی برگزار شده بود این تئوریسین در بین 5 نفر اول راهی نداشت (با احترام به کسانی که به این شخص رای دادند)
بعضی از دوستان که میگویند شورای 2+3 راه به جایی نمی برد در واقع چیزی که پیداست این است که شورای 2 با اقای دکتر که اصولشان منطق هست هیچ مشکلی نخواهند داشت و با آقای عبدالهی نمی توان دقیق پیشبینی کرد نظرا روند خوبی داشته باشند اما با آقای مدنی معلوم نیست چه پیش خواهد آمد.
[/size]
بزرگترین پیروزی این انتخابات پیروزی شیخ عقیل باوجود همه بی ادبی ها و توهین ها بود.
اتفاقا این نتایج نظر و دیدگاه شیخ رو ثابت کرد که میگفت ائتلاف اصلا مثل نظر بعضی ها نیست که میگن باعث یکدست شدن شورا میشه. هم در دور اول حرف شیخ عقیل ثابت شد که آقای عبدالله کارگر وارد شد و هم این دوره که آقای یوسف مربوطی و رضایی وارد 5نفر شدن (البته 2نفر با پیلتناختلاف هست احتمال تغییر وجودداره) . یعنی ائتلاف طبق نظر شیخ عقیل هیچوقت باعث نمیشه مردم از نظر خودشون بگذرن و به کسی که دلخواهشونه رای ندن
اینطور که مردم میگن طرفداران ائتلاف بیشتر از طرفداران جناب رضایی در انتخابات شرکت نکردن و همین باعث نقض حرف شماست. اگه مردم بیشتر شرکت میکردن آرا اعضای ائتلاف به این ترتیب بود که دکتر حدود 2000، مهندس 1900، عقیل کمتر از 1800، مربوطی 1700 و پیلتن کمتر از 1600 . در این صورت جناب رضایی مثل دفعات قبل جایی در شورا نداشت ولی متاسفانه طرفداران ائتلاف دچار سستی شدند.
باید از آنطرف بررسی کرد جناب چون ائتلاف الان اکثریته و نظر مهم نظر اونهاست
باید دید ائتلاف میتواند با کی کنار بیاد و کی نه . نه این که دونفر برای سه نفر تصمیم بگیرند!!
بنظرم آقای مربوطی منطق بیشتری داره و میتونه با 3نفر ائتلاف کار کنه ولی رضایی نشون داده اهل کنار اومدن و تعامل نیست پس فکرنکنم ائتلاف هم روی همکاری با او هیچ حسابی باز کرده باشه
اینروزها دکتر و شیخ و عبداللهی برنامه های فشرده ایی برای مرتب کردن و اولویت بندی برنامه های ائتلاف دارن و فکرمیکنم همین روزها رییس و نایب رییس شورا معرفی بشن.