سایت جناح آنلاین به عنوان اولین سایت خبری برای جناح و همچنین پر بازدید کننده ترین وب سایت خبری در سطح شهرستان می باشد. این اصل بر هیچ کس پوشیده نیست . با مدیریت این سایت به صورت انجمنی فضایی برای طرح نظر کاربران فراهم ساخته است. طرح نظر برای کاربر نه این که بد می باشد بلکه در خور خود خوب می باشد و می توان از نظرات دیگران نیز بهره و مشورت برد.
اما جای سوال است که آیا هر نظری باید در فضای مجازی باشد یا نه ؟ اگر باشد فضای احترام نقض می شود و اگر هم نباشد آزادی بیان و دموکراسی نقض می شود. حال باید چه کرد ؟ فضای ادب و احترام بهتر است یا آزادی بیان ؟ کدام یک ؟
البته می توان آزادی بیان به همراه ادب و احترام داشت و ادب و احترام ، هیچ گونه آزادی بیان را نقض نمی کند ولی آزادی مطلق بیان حتما فضای ادب و احترام را نقض می کند. البته به این اصل نیز باید توجه داشت : ((? آزادی بیان ، نه آزادی دهان ))
به عقیده بنده و شاید عموم مردم در ایراد نظر ابتدا باید حرمت ها نگه داشته شود. توهین و بی احترامی و ... نباشد و سپس آزادی بیان باشد . یعنی آزادی بیان زیر سایه ی احترام باشد.
متاسفانه از مطالب گذشته تا به حال سایت دیدم ، بعضی از نظرات فضای ادب و احترام را مختل نموده است. با هر لحن و بیانی هر کاربری به کاربر دیگر یا شخص دیگر پاسخ یا مورد اتهام قرار داده ، جبهه گیری های خاصی گرفته شده ، بعضی از افراد مورد تهمت هایی قرار گرفته شده اند که اکثر آن ها بی پایه و اساس اند. به نظر شما در سایتی که این همه بازدید کننده دارد و پسوند نام شهری که خود را پیشانی فرهنگ هرمزگان می دانند را یدک می کشد، آیا زیبنده است که در نظرات? آن از تهمت ها و? کلمات رکیک استفاده شده باشد ؟ به نظر شما اگر نظرات ناراحت کننده حذف می شد این سایت بازدید کننده و محبوبیت بیشتری نداشت ؟ البته ناگفته نماند ، در بعضی از موارد هیئت مدیره حذف یا ویرایش نموده که اسناد آن موجود است ولی به نظر شما هیئت مدیره سایت آیا این قدر ویرایش کافی است و در نظرات کاربران کلمات رکیک وجود ندارد ؟ آیا فکر نمی کنید هنوز بعضی از کلمات در نظرات وجود دارد که نیازمند به ویرایش یا حذف می باشد ؟?
نظرات (۱۶)
انشالله برای انتخابات شورا این امر محقق بشه. البته باید همه همکاری کنند، و نه اینکه اینقدر تذکر ها زیاد شود که بحث به کلاس درس اخلاق شبیه شود.
ولی کلا موافقم، این سایت هدفش آزادی بیان بوده و هست، ولی برخی سوء استفاده میکنند و برای مدیران سایت مسئولیت درست میکنند و باعث ناراحتی مردم از سایت میشود.
ازطرفی نمیشه هم فضا رو به شکلی کرد که کاربران احساس کنند فقط وقتی بانظر مدیران وفق و هم راستایی وجود دارد، نظرات قابل انتشار هستند . این خیلی بد است و مدیران هم از این خیلی نگران بوده اند. ولی متاسفانه از طرف دیگه عده ایی سواستفاده میکنند و همین باعث میشه که حتی خود کاربران از این سواستفاده ها به تنگ بیان و درخواست نظارت بیبشتر کنند.
بنظرم در بحث نظارت ها هم باید از طرف ما فکر اساسی بشه و هم کاربران همکاری بیشتری داشته باشند(همانطور که دوستان هم گفتند)
مساله بعدی آزادی بیان که مطرح نمودید خوب اولین کسی که این قانون را نقض می کند خود شما هستید آزادی بیان یعنی بیان محتویات فکری یک شخص حقیقی در آسایش خاطر تمام ولی شما ضمن تشکر از مطلبتان محتویات فکری جالبی دارید ولی شخصیتی حقیقی به حساب نمیایید حداقل انتخاب نام دوباغ که اسم خیابانی است و نه اسم یک همشهری دوست عزیز .
همانطور که سعی ما بر این بوده است تا نظرات خود را بیان داریم با اسمی حقیقی از کلیه کاربران نیز همین انتظار را داریم که حقیقتا در سایت حضور داشته باشند چون وقتی شخص حقیقی باشد اولین حرفی که می زند حقیقت است . حقیقتی مستند .
با تشکر از انتقاد شما .
و البته آقای پناه ، شما یک تعریف از آزادی بیان داشتید ولی من هر چه نگاه کردم این تعریف از آزادی بیان که شما آن را نقل کردید ، پیدا نکردم . به دنبال تعریف? دقیق آزادی بیان به این سایت و آن سایت میرفتم هر حکومتی یا قومی برای خود یک تعریف از آزادی بیان داشتند. چکیده آن ها که فکر کنم بشه گفت که در? همه? مشترک بود این بود :? هر شخص آزاد است تا به وسیله قلم یا شفاها هر گونه نظری در هر مورد و به هر شکل بیان کند.
پس هر شخص (چه حقیقی و چه حقوقی) می تواند نظر خود را بیان کند . ولی متاسفانه این تعریف در هیچ جای دنیا ، حتی در آمریکا که دم از دموکراسی و آزادی بیان زده می شود عملی نمی گردد. هر کشور برای سرکوب نظر مخالف خود ، تبصره ای برای این آزادی بیان گذاشته اند . البته نه هر کشور بلکه خود شما هم با ایجاد تبصره در آزادی بیان برای توجیه کار خود استفاده نمودید . البته این تبصره گذاشتن مختص به شما یا حاکمان هر کشور نمی باشد بلکه عموم مردم (اول از خودم) این تبصره ها را قائل می شویم .من نمیدانم شما چرا میگویید باید شخص باید حقیقی باشد تا آزادی بیان برای او باشد. (خوب بگذریم این فکر کنم فقط یک حاشیه بود و متن مورد نظر من این نبود، متن مورد نظر من نباید هر حرفی در سایت زده شود و ویرایش نشود که به نظر بنده متن? هیچ گونه مشکلی نداشت . صرفا? ازادی بیان نباید بدون احترام در نظر گرفته شود . توهین و نا سزا نباشد ، بعد? هر که هر چه دل تنگش میخواهد بگوید. )
از نظر من Dobagh با انتخاب نام مستعار خلاف آزادی بیان و قوانین سایت عمل نکرده اند. چرا که سایت این امکان را در اختیار کاربران گذاشته، پس استفاده از آن چه ایرادی میتواند داشته باشد؟
از طرفی منظور آقای پناه آنچه که من فهمیدم این است که آزادی بیان به گونه ایست که هر کسی حرف خود را بزند و خود نیز مسئولیت آن را بر عهده بگیرد که باز در بسیاری از موارد درست است و گاهی نیز بسته به جامعه امکان پذیر نیست. ( گرچه در چنین مواردی باید فرهنگ سازی و تشویق شود تا به این سو هدایت شود اما خلاف آن نیز خلاف قانون و آزادی بیان نیست - پس مشکل من و شما نیست، باید جامعه اصلاح شود )
اما شاید در مجموع این حرف صحیح تر باشد :
یکی از اهداف سایت طرح انتقادات مستدل و غیر مخرب ( نمیگویم حتما سازنده باشد ) برای همه افراد چه با نام مستعار و چه غیر مستعار. و مسئولین سایت هم متقابلا سلایق خود را بر روی نظرات کاربران اعمال نکنند ( که کاربران باید بگویند تا چه حد جناح آنلاین موفق بوده است؟ ). اصلا پتانسیل طرح انتقادات در اینترنت همین است. یعنی یکی از اهداف سایت حفظ هویت منتقد در مقابل انتقاد شونده هست ( در صورتی که انتقاد شونده از مسئولین باشد که معمولا چنین است - همان شخصیت حقوقی و حقیقی مد نظر است - )
از طرفی انتقاداتی وجود دارد که برای مسئولین سایت مسئولیت زاست و یا نویسنده مطلب باید با هویت واقعی خود بنویسد، یا اینکه ویرایش یا حذف توسط کنترل های سایت را قبول کند. چون همانطور که او از قبول مسئولیت حرف های خود ابا دارد، مسئولین سایت نیز مختارند مسئولیت بپذیرند یا نپذیرند که مسئولیت نوشته دیگری را برعهده بگیرند.
در کل فکر میکنم نیازی به توضیح آزادی بیان و تعریف دقیق ان نباشد، چون هر کسی نسبتا آن را درک میکند.
- پس سایت در قبال نظرات با نام مستعار و نام واقعی تفاوت قائل میشود، اما نه اینکه استفاده از نام مستعار خلاف قوانین و آزادی بیان باشد.
در قسمت دیگری هم گفتم عملکرد سایت را هر کس به دیدی می نگرد یکی خوب یکی بود حالا بسته به جنبه ی انصاف و همکاری و روحیه و تفکر
البته در قسمت آزادی بیان حق با هرکسی است که تعریفی داشته باشد برای خودش و همه نظریات ارجمند هستند .
نوشته دوباغ ( معذور از استفاده ضمیر مناسب آن ( حقوقی ) یا شما ( حقیقی ) // ) هم جالب و درخور توجه است .
نظر شما در اطلاعیه قوانین سایت برای انتخابات شورا:
جناب شمس, دو نکته رو جا داره به شما متذکر بشم .
اولا طبق استعلامی که از کنترل های سایت شده نظر شما بر اثر مشکل فنی سایت حذف شده . گویا نظر شما حاوی توهین به شخصیت های حقیقی و حقوقی بوده که آن رو با نام مستعار بیان کرده بودید. نیاز به ویرایش داشته, اما به دلیل مشکل سایت در ویرایش مطالب, کنترل ها مجبور به حذف شده اند.
دوما با احترام عرض میکنم نظر شما قطعا حرف دل مردمی که ذکر میکنید نیست!! . مردمدر انتخابات ها و ... نظر خود را اعلام میکنند لذا سعی کنید از طرف یک جمع کلی که یا هیچ برآیند مشخصی از نظر آنها وجود ندارد و یا طبق برخی نشانه ها برخلاف نظر شماست, اظهار نظر نفرمایید.
اگر ابهامی داشتید مطرح کنید انشالله مدیران جواب خواهند داد. با تشکر
خوب حالا که نمیتوان همه را وادار به نوشتن نام حقیقی خودشان کرد ، آیا نمی توان از اتهامات جلوگیری کرد ؟ یعنی اگر شخص نام خودش را می نوشت میتوان جلوگیری از تهمت و توهین گرفت ولی با نام مستعار امدن نمی شود جلوگیری کرد؟!!!
ما در جامعه ی چند هزار نفری زندگی می کنیم و همه ما میدانیم که در این چند هزار نفر آدم نظر ها و سلیقه ها و نحوه بیان ها و ... متفاوت است . یعضی ها نحوه بیانشان خوب و بعضی ها نحوه بیانشان بد . ما نباید انتظار داشته باشیم که همه نظرات بوی احترام و بدون توهین باشد و این خودش به وضوح پیداست که بعضی از نظرات محترمانه و منصفانه و بعضی ها غیر محترمانه نوشته شده اند . در خواست بنده از هیئت مدیره این بود که نظراتی که بوی توهین و بی احترامی و از کلمات رکیک و امقال اینها بیان شده را حذف یا ویرایش نماید. زیرا با این کار محفلی بهتر برای ایراد نظرات دیگر کاربران و همچنین محبوبیت جناح انلاین دو چندان می شود . یعنی این انتقاد نبود ، یک پیشنهاد بود . حال اگر خواستید به حرف هایم گوش دهید نخواستید هم گوش ندهید و انجام ندهید . من نمیتوانم شما را به زور و اجبار مجبور به انجام کاری کنم . پیشنهادی برادرانه بود زیرا نظرات موجود در سایت را زیبنده ندیدم !!
اولا شما از کجا میگویید آقای آبی نظر شما را حذف کرده است؟ دوما نیازی نیست در تاپیک های مختلف نظرات بدون ارتباط با تاپیک بنویسید.
شما میتوانید تاپیک جداگانه ای باز کنید و حرفتان را محترمانه و مستدل بنویسید و نیازی نیست در تاپیک دیگران حرفهای نامرتب بنویسید. ( هر تاپیک مختص یک موضوع است )
فکر کنم تا الان چندین بار توضیح داده شده است و شما الان هم دارید در تاپیک یکی از دوستان که پیشنهاد خوبی را ارائه کرده اند و روی آن بحث هست، نظرات متفرقه و مشکلات خودتان را مطرح میکنید که به این تاپیک ارتباطی ندارد. حرف خصوصی هست هم برای مخاطبتان پیغام خصوصی کنید. اینجا کلیک کنید
سوال دارید هم در تاپیک جداگانه در همین انجمن "انتقادات و پیشنهادات" مطرح کنید. مطلب انتقادی دارید نسبت به شورا در انجمن "شورا و شهردار" تاپیک بزنید.
واگر هم تاپیک زدن بلد نیستید بگویید تا برایتان پیغام خصوصی کنم!
کاربر محترم (دوباغ) که میگین پتانسیلش موجود نیست...خوب کم کم باید به وجود بیاد...به چه صورت؟اگه همه با نام خودشون بیان فرهنگ سازی میشه...همون پتانسیلش به وجود میاد...بلاخره باید از یه جا شروع کرد...اول راه هم با مشکلاتی احتمالش هست که رو به رو بشیم...مثل همین که گفتین کاربرای دیگه مثلا انتقاد از خود شخص میکنن و نه نوشته...مثل بعضی از کاربرا که تو این سایت چند بار دیدم از همین حرفا زدن(به جا نقد نوشته...از خود شخص و خانوادش و .... انتقاد کردن)ولی خوب این موارد کم هست...و کمتر هم خواهد شد...
بعد یک مسئله جالب که هست یه مقایسه کنم جناح انلاین با فیسبوک.
در فیسبوک انواع مطالب بی ارزش و کم ارزش و حتی مستهجن و غیر اخلاقی و مطالبی که در شان یک انسان نیست(واقعا انسان تاسف میخوره)منتشر میشه توسط کاربرای فیسبوک که همه نام خودشون رو نوشتن و ما هم میبینیم و میشناسیمشون و هیچ مشکلی هم نیست!
از طرفی سایتی مثل جناح انلاین که یک سایت عالی در ضمینه اخبار و مسائل منطقه و علل خصوص جناح هست...ما میترسیم اسم خودمون رو بنویسیم!میترسیم دیگران بدونن کی هستیم!میخوایم مخفی بمونیم.برای من عجیبه...هنوز نتونستم هضمش کنم.
به امید ارتقای فرهنگ استفاده درست از اینترنت و شبکه های اجتماعی در جامعه.
موفق باشید.
حرفتون کاملا درسته.یکی از دلایلی که خیلیها با نام حقیقی خود عضو نمیشوند همین است.بعدش هم عضو شدن با نام حقیقی این مشکلو داره که خیلی وقتها هم نمیتونی حرف دلت رو بزنی(البته این نظر منه).چون تو جامعه ی ما دیده شده که کسی که تو فضای مجازی مطلبی یا انتقادی مینویسد و بعضی افراد که تحمل شنیدن هیچ انتقادی رو ندارند بیرون از فضای مجازی مشکلاتی رو برای شخص منتقد به وجود می آورند.که این خودش باعث میشه خیلیها نخوان به خودشون دردسر بدن و با نام واقعی خودشون مطلب نمینویسند.
همین طور که پتانسیل نوشتن مطلب با اسم حقیقی در فضای مجازی وحود ندارد برای بعضی ها هم پتانسیل شنیدن انتقاد وجود ندارد و با کوچکترین انتقادی از کوره در می روند و ممکن است مشکلاتی رو برای نویسنده مطلب به وجود بیاورند.
بهتره بحث رو به پایان ببریم، من حرف هایم را زدم و تا ان جایی که توانستم جانب انصاف و ادب را رعایت کردم و بحث های شما دوستان از این بحث جداست (به نظرم).
ان شا الله ما انتقاد هایمان را محترمانه بنویسیم و بعد? مردم طاقت شنیدن انتقاد را داشته باشند تا این که فضا ، فضای توهین نباشد و دیگر ما خودمان را معرفی خواهیم کرد .
همچنین در فیس بوک که گفتید یک اشاره کوچکی داشته باشم ، من تا به حال مطالب مستهجن در فیس بوک ندیده ام اگر می شود برای مثال ادرسش را در اینجا پیغام خصوصی کنید . حالا به فرض باشد و من ندیده باشم .چون به اعتقاد من و pce? و خیلی های دیگر جامعه ما هنوز انتقاد پذیر نمی باشد و اگر از کسی? انتقاد کنیم از ما ناراحت می شوند پس نمی توان با اسم خود امد .مطالب نوشته شده در فیس بوک چون جنبه انتقادی ندارد به نظر بنده میتوان با نام حقیقی آمد به فیس بوک . در سایت جناح انلاین بیشتر انتقاد و نقد می شود ، بنا بر دلایل که گفته شد از نوشتن نام معذور می مانیم !? ?
در مورد دیگر نظرات مخصوصا آرمین نکته هایی گفت که به نظرم ما شاهد پیشرفت در این سمت هستیم و تعداد افرادی که با نام حقیقی خود مینویسند بیشتر شده است.
به نظرم پیشنهاد همگی حالا با شتاب کمتر یا بیشتر در حال وقوع است.
موفق باشید