[size=10] اول: آیا می شود مسئولین محترم این دبیرستان آدرس یکی از این دانشگاه هایی که در بنر نوشته اند را به ما بگویند؟؟
دوم: آیا میدانید که این نام هایی که نوشته اید از جمله دانشگاه دولتی بندرعباس و .... اساسا وجود خارجی ندارند؟؟
سوم: آیا می دانید در این بنر حتی نام یک دانشگاه را درست ننوشته ایید؟؟
چهارم: درخصوص یکی از عزیزان که دبیری قبول شده اند؛ میشود یک دانشگاه دولتی نام ببرید که در رشته دبیری? در کنکور 92 پذیرش کرده باشد؟؟
پنجم: آیا می دانید این گاف ها نشانه دردناکی از پایین بودن سطح معلومات یک مدیر و مسئول آموزشی و فرهنگی است؟؟
ششم: آیا می دانید غیرانتفاعی ها "دانشگاه" بحساب نمی آیند و بلکه مراکز آموزش عالی خوانده می شوند و مانند مدارس باید نام مشخصی داشته باشند؟؟
هفتم: آیا می دانید مثلا شیراز حداقل 5 مرکز غیرانتفاعی دارد که کاملا متمایز از هم هستند؟؟
هشتم: آیا توجه داریدکه وقتی تا این حد معلومات یک مدیر و مسئول دبیرستان نازل باشد، کسر شان دبیرستان و تمام زیر مجموعه و اعضای سابق و فعلی آن است؟؟
نهم: آیا میدانید اینکه برخی مراکز غیرانتفاعی در بوشهر و شیراز و... افتخار دبیرستان تلقی شود در میان عموم به نشانه ی افت آموزشی و تحصیلی دبیرستان تعبیر خواهد شد؟؟
دهم: آیا میدانید آقای کشاورز دانشگاه امیرکبیر تهران پردیس بندرعباس قبول شده اند درحالیکه در تصویر نام دانشگاه وی چیزی نوشته شده که اساسا وجود خارجی ندارد؟؟
قابل توجه مسئولین آپدیت دبیرستان شرفایی: محمود تیمار، دانشگاه فرهنگیان پردیس بجنورد ؛ بقایی دانشگاه هرمزگان ؛ آتش زر دانشگاه سیستان و بلوچستان ؛ کشاورز دانشگاه صنعتی امیرکبیر پردیس بندرعباس قبول شده اند!![/size]
نظرات
۳۰ مهر ۱۳۹۲، ۲۱:۰۶vahid:
کار مسئولین دبیرستان در تقدیر از دانش آموزان دبیرستان که دانشگاه قبول شدند مثبت است.
اما درسته که یک بنر چندان اهمیتی ندارد ولی در محتوای این بنر اشتباهات آنقدر زیاد است که? نمیتوان بر بی دقتی گذاشت.
به نظرم دبیرستانی که واقعا سر و گردنی از بقیه مدارس بالاتر بود و احتمالا هست و خوشبختانه ما دانش آموزان این مدرسه بودیم و به این افتخار میکنیم که در بهترین دبیرستان شهرستان درس میخواندیم و با داشتن و جذب دبیرانی خیلی خوب ( که برخی از این دبیران راحت میتوانند با دبیران دبیرستان های نمونه و تیزهوشان مطرح شهرهای بزرگ در تدریس رقابت کنند -بدون اغراق و عین واقعیته- ) باعث شد پایه نچندان خوبمان که در دبستان و راهنمایی بنا شده بود، در سه سال قوی شود و به دانشگاه ورود پیدا کنیم، انتظار داریم چنین دبیرستانی با این اوصاف به روز تر و دقیقتر عمل کند و این اشتباهات چهره و ابهت دبیرستان را خدشه دار نکند ( خیلی راحت میشد این اسامی رو از سایت جناح آنلاین با اسامی دقیق دانشگاهها میگرفتند و بنر رو مینوشتن )
اگر هم از طرف طراح بنر این اشتباهات صورت گرفته نباید قبول میکردن.
البته ما فقط انتقاد نمیکنیم و پیشنهاد هم داریم. پیشنهادم اینه بد نیست برای جبران اشتباه، بنر تصحیح شود و بنر جدیدی با رعایت تمامی موارد? بالا طراحی و نصب کنند.
۱ آبان ۱۳۹۲، ۰:۴۵فضول الدین:
۱ آبان ۱۳۹۲، ۳:۲۳محمد جباری:
ای کاش از آقای خورشیدی که دبیر دبیرستان شرفایی هستن و امسال در کنکور ارشد رتبه ی خیلی خوبی کسب کردند و در رشته ی فیزیک دانشگاه شیراز قبول شدند هم به صورت جداگانه تقدیری میشد.
۱ آبان ۱۳۹۲، ۳:۵۷ekhlas:
اگه دانشگاه فرهنگیان جز دانشگاه دولتی نیس پس چیه؟؟
به نظر من که دولتیه چون کاملا زیر نظر دولت هستش. البته اصلش برای آموزش پرورش هستش که دانشجوهاش از همون ابتدا استخدام? آموزش پرورش میشن
ولی نمیفهمم چرا گفتید کدوم دانشگاه دولتی دبیری گرفته؟؟؟یعنی این جمله این رو هم میرسونه که دانشگاه فرهنگیان دولتی نیس .. اگه اشتباه برداشت کردم بگید و یا اگه درست برداشت کردم و اشتباه دارم فکر میکنم.
موفق باشید
۱ آبان ۱۳۹۲، ۱۸:۵۷abdollah_abi:
دانشگاه های وزارت علوم هم که الان سالهاست در رشته های تربیت معلم پذیرش نداشته و این جمله ایی که در متن مطلب نوشته شده اشتباه نیست.
البته یه چیزی هم هست توی ایران حتی دانشگاه آزاد هم تا 60-70درصد دولتی محسوب میشه چون ریاستش و... همش باید دولت تعیین کنه!!
۱ آبان ۱۳۹۲، ۲۰:۳۰ekhlas:
آها . درست!!
نمیدونستم.... ممنونم
۲ آبان ۱۳۹۲، ۳:۱۰yousef_kh:
اینکه در آن بنر اشتباهاتی رخ داده جای بحثی نیست . ولی به نظر من این اشتباهات را می توانستید به گونه ی درست تری بیان کنید . من با سخن وحید موافق نیستم که بیان کرده
این سخنانتان از سر دلسوزی بوده بلکه از لحن و سیاق مطلبتان? بوی تخریب به مشام می رسد . سخنان و تذکرات دلسوزانه همراه با خیرخواهی و خوش بیانی است و طعنه و تجریح قلوب
در آن جایی ندارد . اما بر فرض مثال اگر شما کاری انجام داده بودید و شخصی ناشناس جملاتی از جنس جملات شما را بهتان تحویل می داد ، چه برداشتی از سخنانش می کردید؟ آیا هدف آن
شخص را اصلاح نواقص می دانستید؟
اما احتمال دارد این قضاوت بنده اشتباه باشد . فقط شما می توانید از درست یا نا درست بودن قضاوت من در مورد سخنانتان آگاه باشید ، اگر که با خود صادق باشید . و در پایان باید عرض کنم که
سخن شما در مورد موسسات آموزش عالی غیر انتفاعی صحیح نمی باشد زیرا علاوه بر این ، به آنها دانشگاه غیرانتفاعی نیز می گویند .
۲ آبان ۱۳۹۲، ۳:۵۴vahid:
من سعی میکنم همیشه از در خوشبینی وارد شم، و به جز برداشتم بر اینکه نویسنده از سر دلسوزی این را نوشته اند ( با توجه قسمت آخر بند 8 )، ولی پیش از آن که گفته باشم از سر دلسوزی است گفتم "شاید بعضی موارد زیاده روی شده باشه". یعنی خودم هم حس کردم زیاده روی شده و برای انتقاد میشد از جملات مناسبتری استفاده میکرد ولی در بین آن اگر هم با لحن بدی نوشته شده، نکات خوبی هم وجود داره. ما میتونیم نکات خوبی که داره رو استفاده کنیم.
به نظر من بند 5 و 8 زیاده روی شده ولی خب این حس مسئولیت پذیری و دقت در آینده رو اگر تقویت کنه، اولین سودش به خود شخص نقد شده میرسه.
به هر حال نیمه پر لیوان همین ها بود. به نظرم اینکه بنر تصحیح شود، هم جبران اشتباه است و قبول اشتباه خودش مقدمه ای برای بهبود است. و پذیرش اشتباه و رفع آن کار فرهنگی خواهد بود. وگرنه انتقاد چه فایده ای دارد؟
۲ آبان ۱۳۹۲، ۵:۴۰d.beckham:
آدرس? ؟؟ !!!? :o? دانشگاه بندر عباس وجود نداره ؟ (میشه ایراد از اسمش گرفت ولی از وجود داشتنش نه دیگه ) و ...
اینارو ب نظرم اصلا جالب نگفته? مخصوصا اون قسمت " اعضای سابق " (حالا "زیرمجموعه" رو هم در نظر نمیگیریم ) ، چ ربطی میتونه داشته باشه من نمیدونم - مورد 5 و 8 میتونست یکی باشه ، خیلی ب مدیر تاکید کرده !!
کشاورز هم درسته ک دانشگاه امیرکبیره ولی پردیس امیرکبیر نیست ، خود نویسنده هم باید مطمئن باشه بعد بنویسه !
حالا در مورد غیر انتفاعی و بقیه چون زیاد اطلاعی ندارم نظر نمیدم ( حالا هرچی باشه دانشگاه هم میباشه : )? ) و برای نقد سازنده میتونست خیلی بهتر نوشته بشه . بیشتر بد بود تا خوب .
۲ آبان ۱۳۹۲، ۵:۵۲محمد جباری:
من در این مورد رفتم تو سایت سنجش تحقیق کردم.باید بگم که این که غیرانتفاعی ها دانشگاه نمی باشند درسته.حالا من کاری به تند بودن نقد ندارم.فقط در مورد غیرانتفاعی
باید بگم که موسسه آموزش عالی هست نه دانشگاه.
مثلا برین به تیتر این صفحه که از سایت سازمان سنجش هست نگاهی بندازین :
http://sanjesh.org/FullStory.aspx?gid=1&id=777
میبینین که نوشته:
دفترچه راهنماي ثبت نام و انتخاب رشته براي پذيرش بدون آزمون [size=10]در دانشگاه پيام نور و مؤسسات آموزش عالي غيردولتي ـ غيرانتفاعي[/size] (بهمن ماه سال 1391) (موضوع مصوبه نوزدهمين جلسه كارگروه ماده 4 قانون پذيرش دانشجو)
البته تو دفترچه های سازمان سنجش هم نگاه کردم.که همه نوشتن موسسات آموزش عالی غیرانتفاعی.
البته منم قبول دارم این مطلب? تند نوشته شده و باید با لحن بهتر و مناسب تری این انتقادها بیان میشد.
۲ آبان ۱۳۹۲، ۵:۵۴نویسنده مطلب:
اقای مربوطی خودشون هم در صحبت هایی که معمولا در مخالفت با بقیه مطرح میکردن اصلا رعایت مرز نقد و تخریب رو نمیکنن و متاسفانه امروز هم برای خودشون کسی متنی نوشته که البته خیلی خیلی شکیل نوشتنش. [...]
درکل اقای خورشیدی اگه توی این متن دروغی گفته شده یا حرفی گفته شده که درست نیست حق انتقاد دارید وگرنه واقعا نمیشه انکار کرد که چنین گاف هایی و پایین بودن سطح معلومات مسئولین یک دبیرستان بی سابقه و زشت? و مایه شرمساری هستش و اصلا از این نظر متنی که نوشته شده رو نمیشه نقد کرد
در جواب یه کاربر دیگه دانشگاه بندرعباس معلومه که وجود نداره و اصلا این بحثی توش نیست. کدوم دانشگاه بندرعباس؟ علوم پزشکی؟ هرمزگان؟ پیام نور؟ دانشگاه در یک بنر و در متن هایی که نیمه رسمی هستن باید دقیق نوشته بشن. اگه دانشگاه بندرعباس بنظر شما وجود داره عاقبتش میشه همین که برا کشاورز و بقایی میان و یک دانشگاه مینویسن درحالیکه دانشگاشون هیچ ربطی نداره به هم. این جز نشانه عدم اطلاع و اشتباه نیست عزیز من.
درمورد اعضای سابق خیلی اتفاقا ربط داره. اگه برا شما اهمیت نداره برا خیلی از کسایی که دانش آموز اونجا یودن این چیزا خیلی درد داره که ببینن سطح معلومات مسئولین فرهنگیشون تا این حد نازله .
شما کریستو عزیز بهتون میخوره دانشجو باشین خواهشا دقیق تر بنویسید. ممنونم ازت
--------
کنترل سایت : بخش های توهین آمیز و بی ارتباط به موضوع ویرایش شد.
۲ آبان ۱۳۹۲، ۶:۴۶armena:
این متن را که دیدمی نعره ها زدمی و هیچی دیگه!سر به بیابان نهادمی!
۲ آبان ۱۳۹۲، ۷:۲۴درخشش:
-----------------------
کنترل سایت : مطلب توهین آمیز ویرایش شد.
۲ آبان ۱۳۹۲، ۹:۲۰d.beckham:
!!!!!!!!!! ... بعد از تعداد زیادی تعجب : ) با توجه به اولین جملت انگار میتونی نویسنده مطلب نباشی ( !! ) مطمئن هستم ک شما ک ب این حد رسیدین ک نقد کنین میتونی اینقدی هم خوب باشی و خوب و بد رو تشخیص بدی ک حرف و رفتار دیگران بر رفتار شما تاثیر نذاره . (شما خوب باش ، چکار دیگران داری ؟ ) حتی اگه یکی از آشنایان من خیلی خیلی بی ادب باشه دلیلی بر بی ادبی من نیست . ( اینجا دیگه بدون ربط داشتن موضوع شخص هدف گرفته شده ) .
در عجبم ک چرا اسم خودتونو گذاشتین " نویسنده مطلب " !!!? :017: (هم جواب کاربرا رو دادی ک معمولا یعنی هستی هم میگی ک نیستی !!! بگذریم حالا )
شکیل ؟ یعنی اگه خودتون بنویسین ( اگه نیستین البته ) بازم اینجوری مینویسین ؟؟ تند مینویسین ؟
گفتم ک میشه ایراد از اسمش گرفت ولی وجود داره هااا? :)? نوشته مهندسی ... دانشگاه دولتی بندر عباس ، اگه پیام نور یا دانشگاه دیگه ای با سیستم متفاوتی بود مثل غیر انتفاعی مینوشتن ولی بله درسته حق با شماست ، اشتباه کردن و بله باید دقت بشه چه برای موسسه یا ارگانی رسمی و چه برای کسی ک نقد میکنه البته .
( تقریبا بین تمام مردم جناح اینجوریه ک اگه بگی دانشگاه کجایی؟ جواب میگیری دانشگاه بندرعباس (نه هرمزگان -مطمئنا منظورم در صورت مهندسی بودن و محصل بودن در اینجاست) توجیه نمیکنم ولی میگم ممکنه ب خاطر همین باشه ک همچین اشتباهی رخ داده مثل اینی ک میری مغازه میگی شارژ همراه اول میخوام میگن اعتباری ؟؟ !!! یا باید بگی ایرانسل یا اعتباری !! مگه ایرانسل اعتباری نداره عاخه ؟؟ منظورم اینه ک همچین موضوعاتی در جامعه ای ما وجود داره ، کلا اشتباهه ولی اشتباه گرفته نمیشه )
همین طور ک وحید گفت خوبه ک بنر جهت جبران اشتباه عوض بشه ، خوبه ک آدم اگه اشتباهی میکنه قبولش کنه.
شاید ناراحت کننده باشه ک این اشتباه رخ داده ولی شما گفتین :
و من کسر شانی حداقل برای زیر مجموعه و اعضای سابق مدرسه نمیبینم و بزار این اتفاق رو یک اشتباهی در نظر بگیریم ک میشه جبران بشه نه بیاییم اینقد بد جلوه بدیم زمین و زمان را .
چَشم
خواهش میکنم : )
۲ آبان ۱۳۹۲، ۱۷:۰۶vahid:
من کاملترش میکنم، ما به هیچ وجه نمیتونیم اشتباه خودمون رو به گردن دیگران بندازیم، اگه عقل دارید باید از عقل خودتون استفاده کنید، نه به این دلایل واهی متوسل بشین.
ولی جواب نویسنده مطلب من رو یاد یه بحثی بین یکی از دانشجویان با استاد یکی از درس های عمومی انداخت که بحث دینی رو شروع کردند و آخرش به مسائل سیاسی رسید. من به دانشجویی که با استاد بحث میکرد، گفتم اول بحثتون جالب بود ولی بعدش یه دفعه ربطش دادید به مسائل سیاسی. اون میدونید چه جوابی داد؟ گفت از اول هدفم همون بحث سیاسیش بود.
به نظرم از اول بیاییم و مشخص کنیم هدف ما چیست بعد نقد کنیم. من این همه در مورد مسائل اداره آموزش و پرورش بحث کردم ولی چون کاملا هدف آموزشی بود و دلایل و بحث ها در این حیطه بود که کسی حتی جسارت این را نمیداد که تهمت بزند که شما هدفتان تخریب فلانی است. ولی متاسفانه نویسنده مطلب تحمل نداشتند و در گام دوم سریع به این مسائل ربطش دادند که فکر میکنم کل مطلبشون تحت تاثیر قرار بگیره.
با این حال بعد فنی مسئله رو همچنان تایید میکنم و بنر باید اصلاح شود.
۲ آبان ۱۳۹۲، ۱۷:۰۶vahid:
آقای جباری اشاره کردند که در دفترچه نوشته شده است "دفترچه راهنماي ثبت نام و انتخاب رشته براي پذيرش بدون آزمون در دانشگاه پيام نور و مؤسسات آموزش عالي غيردولتي ـ غيرانتفاعي" ولی اگر به متن دفترچه نگاه بندازیم، میبینیم :
دانشگاه غير انتفاعي بين المللي امام رضا (ع)-مشهد
دانشگاه غيرانتفاعي شمال -امل
دانشگاه غيرانتفاعي شيخ بهايي -اصفهان
دانشگاه غيرانتفاعي علم وفرهنگ -تهران
دانشگاه غيرانتفاعي علم وهنر- يزد
دانشگاه غيرانتفاعي علوم وفنون مازندران-بابل
دانشگاه غيرانتفاعي قرآن وحديث- قم
دانشگاه غيرانتفاعي مفيد(ره)-قم
در کنار اسامی این دانشگاهها، موسسات البته بیشتر است ولی دلیلی بر نبود هیچ دانشگاه غیرانتفاعی نیست :
موسسه غيرانتفاعي اپادانا-شيراز
موسسه غيرانتفاعي ارم-شيراز
موسسه غيرانتفاعي پاسارگاد-شيراز
موسسه غيرانتفاعي حافظ-شيراز
پس دانشگاه یا موسسه بودن ارتباطی به غیردولتی یا دولتی ندارد همانطور که موسسات آموزش عالی دولتی داریم، دانشگاه دولتی هم داریم. مانند دانشگاه کازرون که تا یکی دو سال قبل موسسه آموزش عالی بود فکر کنم. فکر کنم موسسات ترقی کنند میشن دانشگاه! . پس بند ششم نویسنده که کلی گفته شده اشتباه است اما درباره موارد بنر صحیح است که این غیرانتفاعی ها موسسه هستند ولی در کل دانشگاه غیرانتفاعی در ایران وجود دارد.
۲ آبان ۱۳۹۲، ۱۷:۳۳دانا نا:
---------
کنترل سایت : بیان اتهام بی دلیل ویرایش شد.
۳ آبان ۱۳۹۲، ۲:۵۸محمد جباری:
دفترچه رو دقیق تر دیدم،حق با شماست.در میان حدود 170 تا غیر انتفاعی 8 دانشگاه غیرانتفاعی وجود دارد.و بقیه(حدود 160 تا)موسسه غیرانتفاعی هستند.
چون بالای 95 درصد از این غیرانتفاعی ها موسسه هستند من متوجه اسامی دانشگا های غیرانتفاعی نشدم.
بی دقتی از من بود که دقیقتر دفترچه ها رو نگاه نکردم.انشالله در نظرات بعدی دقت بیشتری داشته باشم!
حالا جدا از این قضیه حس میکنم زیادی به این مساله پرداخته شده.مساله زیاد بزرگی نیست.اشتباهاتی در اون بنر صورت گرفته که خیلی راحت میشه درستش کرد.
البته امیدواریم در آینده کسانی که انتقاد می کنند با لحن مناسب تر و منطق بیشتری انتقادات خود را بیان کنند تا مثل این مورد شک و تردیدی در هدف منتقد نباشد.
۸ آبان ۱۳۹۲، ۳:۴۵farshid.ahmadi:
اگر واقعا مشکل شما بنر و محتویات ان است چطور است که بنر هنرستان احمد مربوطی را ندیده اید که در ان نوشته شده خانم فلان معماری شیراز . ننوشته شده? دانشکده یا? موسسه غیر انتفاعی یا دانشگاه ازاد یا ... . در بنر مدرسه شرفایی که حداقل نوشته شده اقای فلان دانشگاه ازاد یا غیر انتفاعی یا دولتی ولی بنر هنرستان اصلا مشخص نشده . (باز باور ندارید تا عکسشو بذارم )
در بعضی موارد که مثلا نوشته شده دانشگاه زاهدان قبول دارم که در اصل دانشگاه سیستان و بلوچستان است ولی در کل بیش از نیمی از مردم دانشگاه سیستان و بلوچستان دانشگاه زاهدان را می نامند ولی خوب ایا? این دیگر ان قدر مهم است که شما اینگونه انتقاد کردید و از خط احترام گذشتید ؟
من تعجب می کنم که اینگونه به مسئولین مدرسه شرفایی و در راس ان آقای مربوطی? که بهترین مدیر هستند تاخته اید بدون هیچ دلیل منطقی و با ارزشی . دوست عزیز ، واقعا منظور شما از این به حرمتی هایی که کردید چه بوده ؟ در واتس اپ کم بود که در جناح انلاین نوشتید ؟
شما اگر واقعا واقع بینانه باشید خواهید دید که دلسوز تر از مسئولین مدرسه شرفایی? در منطقه وجود ندارد. چرا ؟ ایشان بهترین دبیران فیزیک ، ریاضی و ادبیات استان با هزینه خود به مدرسه شرفایی اورده اند تا سطح علمی دانش اموزان را به طور چشم گیری بالا ببرند و این که? معدل امتحان نهایی جناح رتبه اول در منطقه شده ، با زحمات اقای مربوطی تناسب و ارتباط دارند .
دوست عزیز چشم ها را باید شست و جور دیگر باید دید !
۸ آبان ۱۳۹۲، ۱۳:۰۴جوابگو:
گیر دادن به بنر خوبه و انتقاد کردن مشکلی نداره درست نوشتن هم خیلی خوبتره هردومدرسه !! ولی این قسمت حرف آقای فرشید یه خورده بو داره دلسوزی و دبیرآوردن واقعا کارخیلی خوبیه و دستشون درد نکنه بالاخره ایشان زحمت کشیدند ولی قسمت هزینه های از جیب یه کم داره اذیت میکنه مخمون رو آخه پول از دانش آموزان گرفتن که دیگه از جیب نمیشه بله ایشان از جیب هزینه کردن ولی نه همش از دانش آموز هم گرفتن از خیرین هم گرفتن نباید تند رفت که همش از جیب است چون جیب یک مدیر اگر این اندازه پر پول باشد ان شاءالله بیشتر هم بشود که دیگر نیازی به پول از دانش آموز گرفتن که خلاف هم است نباشد لطفا از حرفی که می زنید مطمئن باشید .
فقط مدیران و فرهنگیان که به عنوان نهادی کاملا شناخته شده و بنیادی در جامعه می باشند در گفتار و نوشتار و کردار خود دقت بیشتری نموده تا بعد از این کسی زیر سوال نرود .
۸ آبان ۱۳۹۲، ۱۷:۲۳vahid:
به هر حال مهم نیست، من همیشه میگم کارها تیمی و گروهی است. در سال اول حمایت نمایندگی وجود نداشت اما در? سالهای بعد نمایندگی و اداره آموزش و پرورش هم به این تیم پیوست و این تیم متشکل از دانش آموزان، مدیر، اداره بود و الان خوشبختانه در دبیرستان های دیگه هم انجام میشه و فواید آن به دانش آموزان خواهد رسید.
در مورد میانگین امتحان نهایی جناح که در استان اول شدیم، مدرسه فرشادی بیشترین میانگین داشته و خب به تنهایی کفایت نمیکند و مطمئنا دبیرستان های دیگر از جمله شرفایی و حافظ و... هم میانگین خیلی خوبی داشتند که جمعا رتبه یک استان شدند ولی خب تک تکشون که نمیتونن همزمان رتبه یک باشند در بخش جناح.
از همه اینها بگذریم، اینکه هنرستان هم اشتباه نوشته کار اشتباهیه ولی نباید توجیه کار اشتباه خودمان باشد. به نظرم احترام در مطلب رعایت نشده و بی حرمتی همیشه محکومه، اما حرفهای درستی هم زده شده که باید این دو مورد رو جدا در نظر بگیریم. اشتباه را باید قبول کرد.
اگر من رو به عنوان بی طرف قبول دارین، میگم باید این بنر اصلاح بشود. حداقل ما به عنوان دانش آموزان سابق این مدرسه از مسئولین مدرسه این انتظار رو داریم، و اینکه هنرستان این اشتباه رو کرده اهمیتش برای شخص ما کمتره، ولی از دید مردم شاید برابر باشه ( گرچه برابر هم نخواهد بود چون دبیرستان شرفایی اسم و آوازه ای نسبت به هنرستان دارد که بیشتر در دید خواهد بود )
۸ آبان ۱۳۹۲، ۲۳:۱۰صالح:
فرشید در مورد پیغمبر خدا که حرف نمیزنی؟مربوطی این همه که تو گفتی خوبه؟
۸ آبان ۱۳۹۲، ۲۳:۵۱vahid:
ضمن نگه داشتن احترام خودتون، اینکه شما حداقل در جناح بی طرف هستید مایه مباهات است! :)
ضمنا مخاطب من افراد مشخصی از جمله فرشید و یوسف خورشیدی و... بود نه شما و در مورد همین موضوع بود نه تمام موضوعات.
من فکر میکنم شما مطلب من رو نخوندید وگرنه این حرف رو نمیزدید و این دوره زمونه دیگه کسی به اینجور حرف زدن شما اهمیتی نمیده، شما باید ایراد و اشکال حرف من و بقیه رو بگید نه تیکه بندازین ( اون هم کسی که مشخص نیست کی هست ). منتظر ایرادات منطقیتون هستیم.
راستی من نفهمیدم اینکه "بنر باید اصلاح شود" دفاع از آقای مربوطی بود یا تایید حرف آقای خورشیدی یا تایید فرشید یا کی؟ فکر میکنم این انتقاد بود و گفتم این اشتباهی است که باید اصلاح شود. ایراد این حرف چیست را باید شما بگویید چون من هر چه فکر کردم به نتیجه ای نرسیدم!