چرا جامعه ی جناح آماده ی مسئولیت پذیری در نهاد نچندان بزرگی مانند شهرداری نباشد؟

نوشته شده توسط: صادق در تاریخ ۱۶ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۹:۵۱

گزینه قوی تصدی شهرداری آینده جناح مهندس حاتمی. این خبریست که چند روزیست سر زبانها افتاده است.

اما از تمام مناظر اگر این تصمیم درستی باشد، تنها سوالاتی در ذهن این جانب آمد، که نه تنها شورای شهر را زیر سوال نمیبرد، بلکه ارتباط چندانی با شورای شهر ندارد و بیشتر مخاطب آن جامعه ماست. پس امیدوارم عده ای دچار کج فهمی و مسائل بعدی آن نشوند. و با احترام به نظر اعضای شورا بر اینکه هر شهرداری برای آینده جناح انتخاب شود، حتما به مصلحت و دوراندیشی این گروه 5 نفره بوده است و برای ما شاید واضح نباشد.

اکنون سوال اینجاست که آیا جامعه جناح چندین شهردار بالقوه تا به حال پرورش نداده است؟ بحث ما در سطح شهردار جناح است نه کلانشهر پس وسعت و کارها و هزینه و دخل آن همگی در مقیاس شهر جناح است که اصلا کلان نیست. و صریحتر آنکه آیا جناح پتانسیل پرورش چند شهردار توانمند برای خودش هم ندارد؟ یا حقیقت چیز دیگریست؟
فرض را بر این میداریم که آقای مهندس حاتمی گزینه ای قادر و توانمند و به تمام معنا شایسته شهرداری جناح باشد و در آن شکی نیست. اما آیا ما فردی را در شهر خودمان مناسب سمت شهرداری به اندازه شهری 7000 نفری سراغ نداریم؟ یا نه چنین کسانی هستند ولی بنا به دلایلی از انتخاب آن صرف نظر کرده ایم.

بحث این نیست که شهردار باید بومی باشد، نه خیر. اینکه شهرداری توانمند و غیربومی انتخاب شود هیچ اشکالی ندارد، اما باید دلیل عدم انتخاب شهردار بومی هم بدانیم و البته موجه و قانع کننده باشد.

ضمنا شهرداری یک نمونه است که چند روزیست پیرامون آن بحث میشود، وگرنه روی حرفهای من به پست های بالاتر هم میرسد. یعنی توقعاتمان باید در چه سطحی باشد و آیا جناح زمینه رویش این افراد را دارد یا خیر؟ شهرداری تنها مثال واضحیست که میتوان با مصداق در مورد آن مباحثه کرد

شهرداری جناح چندان وسعتی ندارد و یک مجموعه با تعداد محدودی کارمند و محدوده کوچکی چون شهر جناح است که نیازمند مدیریت آنچنانی نیست. با فرض پذیرش این موضوع، آیا جامعه، از مدارس گرفته تا محیط شهر چنین پتانسیلی نداشته که حداقل بتواند چنین افرادی را تربیت کند؟ از نظر من با وضعیت مطلوب اقتصادی مردم شهر جناح و امکانات متناسب، انتظار داشتن چندین شهردار بالقوه خیلی انتظار اندکیست و ما باید کمی دیدمان وسیعتر باشد و باید خیلی از پست های بالاتر حتی در سطوح استان نیز توسط همشهریانمان مدیریت میشد، شهرداری که دیگر جای خود دارد.

شاید بگویید خب این در حرف و ادعا سادست، ولی در عمل چنین چیزی واقعیت ندارد. اگر اینطور باشد که باید فاتحه جناح را خواند. و زندگی در جناح برای هر جوانی برابر با از دست رفتن استعدادهایش خواهد بود – و از نظر من در حال حاضر اوضاع آنقدر بحرانی نیست و بیشتر خودمان را دست کم گرفته ایم-.

شاید هم صحیح باشد که جوانان را به کوچ از این دیار تشویق کنیم، و شاید هم نه. در صورتی میتوانیم جوانان را در شهرمان نگه داریم که ثابت کنیم جناح چنین پتانسیلی را دارد. پس بیایید ثابت کنید.
راه اثبات هم بسیار ساده است ، که بتوانیم تعداد نفراتی شایسته برای تصدی پست شهردار جناح نام ببریم که آنها خود نیز مسئولیت این کار را بپذیرند. وگرنه ردیف کردن اسامی افراد شایسته اما گریزان از این پست که ما هم میدانیم.

شاید بگویید هستند افراد توانمند ولی خودشان قبول نمیکنند. این جواب اصلا پذیرفته نیست. چرا که پرورش جامعه برای تصدی پست شهرداری، شورا، مدیریت ادارات، تنها داشتن تحصیلات عالی و توانایی فنی و مدیریتی نیست. بلکه جامعه باید بتواند ذهنیت حس مسئولیت پذیری، خدمت به جامعه و نهراسیدن از حرفها و تخریب ها را در افراد توانمند خودش ایجاد کند. ما به چنین فردی توانمند میگوییم و توانایی فنی-مدیریتی لازم است اما کافی نیست.

پس پرورش تنها به معنی افراد تحصیل کرده و توانمند نیست. بلکه آمادگی افراد برای پذیریش مسئولیت ها با تمام سختی های آن است.

قبول داریم جامعه در مورد شهردار بومی گاهی تندروی می کند، و باعث بی انگیزگی برای افراد توانمند می شود، اما این طبیعت کار مدیریتیست و با جمیع این شرایط باید افراد بومی هم باشند که با قبول آن، این مسئولیت را بپذیرند، وگرنه یک جای کار در جامعه ما میلنگد. به دنبال جواب همین سوال هستم، کجای جامعه می لنگد؟ میتوان برطرف کرد، یا خیر و باید فاتحه آن را خواند؟

در پایان به انتخاب شورای شهر احترام گذاشته و از کارهای سازنده شهردار آینده حمایت خواهیم کرد، هر جا هم نقدی بود، بیان نقد سر جایش.

نظرات

۱۷ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۷:۱۶janah e man:

[size=18]آقای رضایی ممنون از نظرتون.ولی به درد خودتون میخوره.حاتمی می آید و ما هم حمایتش میکنیممممممممممممممممم :72: :72: :93: :93: :D :D[/size]

۱۷ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۸:۱۷sedaghat:

janah e man تو از کجا میدونی ایشون آقای رضایی هستن!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

۱۷ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۸:۱۹آسمان:

شما همتون یاد دستپاک رو خواهید کرد.شک نکنید.

۱۷ مهر ۱۳۹۲،‏ ۲۳:۳۹janah e man:

[size=12]شک ندارم آقای رضایی هستش. :72:? ? ? ? ? ? آسمان حرف خنده دار هم بلدی :clap: دستپاک خدا کنه اونجا آبروی جناح نبره :93: :93:[/size]

۱۸ مهر ۱۳۹۲،‏ ۴:۳۲vahid:

با این موافقم که بعضیا آدما رو بی انگیزه میکنن، چون خودمم چنین چیزهایی رو تو جامعه دیدم. همین اخیرا کلاسهایی که برگزار کردیم، باز هم آدم رو بی انگیزه کردند ( و آدم پیش خودش فکر میکنه چرا بیام و به خودم زحمت بدم ) و مثالهای بیشتری که گاها آدم میبینه و فکر میکنم جامعه جناح چند ساله شاید از نظر فرهنگی پیشرفتش کند شده و کسانی که به فکر تغییرن رو نا امید کرده.

با چند نفر که صحبت کردم هم یه حالتی بین ناامیدی نسبت به تغییر و اینکه شاید هم نه قابل تغییره اما زمان بر. چقدرش رو خدا میدونه.

برای همین باید سعی کنیم بعضی جاهای فرهنگمون رو اصلاح کنیم وگرنه خیلی ها مخصوصا جوانترها شاید فضا رو برای خودشون تنگ ببینن.

به هر حال جامعه میوه خودش رو میچینه، هر چی الان بکاره فردا روز برداشت میکنه. بخوایم فردا کم نیاریم و همچنان جناح به پیشرفت ادامه بده، از الان باید به فکر تغییر و اصلاح اساسی باشیم. خوشبختانه تو مدارس که تغییرات به نسبت خوب بوده، حالا میمونه جنبه عمومی جامعه که چقدر به فکر باشه و چقدر خودش رو به روز کنه.

۱۸ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۵:۳۳صادق:

آقای رضایی ممنون از نظرتون.ولی به درد خودتون میخوره.حاتمی می آید و ما هم حمایتش میکنیممممممممممممممممم :72: :72: :93: :93: :D :D

من رضایی که نیستم. شما که میگویید نظر من به درد خودم میخورد، اول اینکه معلوم است نظر بنده را نخواندید و نمیدانید و به اصل مطلب توجه نکرده اید. مطمئنا آقای مهندس حاتمی فردی باسابقه و توانمند هستند و به نظر من گزینه ای شایسته ( ولی کسی با نظر من شهردار را انتخاب نمیکند ). شما با این حرفتان باعث شدید دوست دیگری از آب گل آلود ماهی بگیرد. ولی خدمت به دوست عزیزی که گفتند

شما همتون یاد دستپاک رو خواهید کرد.شک نکنید.

جوابی نمیدهم و به سخنان آقای احمدی، رئیس شورای قبلی که آقای دست پاک را انتخاب کردند ارجاع میدهم.

منظور ما از توانمند ملاکهایی متفاوت تر از آن چیزیست که آسمان در نظر دارد. به هر حال هر کسی نظر شخصی خودش را دارد.

از همه اینها بگذریم. بحث چیز دیگریست و لطفا افکار خودتون رو به این مطلب تحمیل نکنید.
من خیلی خوشحالم که آقای مهندس حاتمی شهردار جناح شوند، ولی سوال من را دقیقتر بفهمید. سوال اینجاست چرا جامعه ما نتوانسته چندین شهردار بالقوه پرورش دهد؟ اینکه انتخاب نشده بحث دیگریست و اینجا برای من اصلا مهم نیست.
نه فقط در زمینه شهردار، بلکه هر زمینه ی دیگری. در اصل این موضوع که امروز شاید ما واقعا گزینه مناسبی برای شهرداری نداریم ( و شاید داشته باشیم و نمیدانیم ) تلنگریست که به دنبال نقطه ضعف جامعه خود باشیم که نتوانسته چنین افرادی را تربیت کند. باز همان سوال قبلی، کجای جامعه ما می لنگد؟

۱۸ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۵:۴۹1111:

janahe man با این طرز فکرت شعور خودت و همفکراتو نشون میدی.به جای کارآگاه بازی و تهمت زدن به این و اون که این متن رو نوشته بیا و نقد برش وارد کن.هرکی نوشته خیلی خوب نوشته و بهش دست مریزاد باید گفت.
این خوبه حالا هرکی در برخلاف میل شما نوشت میشه رضایی و از اون طرف هرکی در جهت میل شما نوشت مدنی نیست!!!خیلی جالبه!!! من هم میگم که شما مدنی هستی؟؟؟ و اینم میگم مطمئن هستم شما مدنی هستی!

۱۸ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۵:۵۰1111:

خواست مردم جناح اومدن بومی ها و حداقل خودمونی های منطقه بر روی کاره.حالا شهرداری که ما خودمون میتونیم انتخابش کنیم دودستی تقدیم میکنیم.اونم که چی؟؟که آقای مدنی با این شخص جوره و دستشون تو یه کاسست.
کار هم نداریم که چقدر به مردم خیانت کرده باشه.
حاتمی که هیچ.صدتا مثل حاتمی هم بیاد دلش به حال ما نسوخته.اینجوریه میشه که همه چی توجناح موجوده ولی میره از شهر خودش میاره.چون دلش به حال ما نسوخته .دلش به حال خودش و همشهریاش سوخته.
در این بین یکی مثل رضایی میاد روشنگری میکنه به جای اینکه به منافع مردم بچسبن بیشتر به یک غریبه میچسبن و بیشتر ازش حمایت میکنن.بعد وقتی رضایی میگه بهترین مصالح توی جناح داریم چرا این آقا میره از جاهای دیگه و از شهر خودش میاره؟ جواب چیه؟؟ منافع مردم ولش کن! همینکه رضایی باهاش مخالفه کافیه!!
این میشه که کوچه ای به اون شکل زشت میان آسفالت میکنن و به به و چه چه هم میکنن و و چندتا لامپ که همش ده ملیون هم نمیشه میگیم به به عجب شهرداری!
واقعا هم عجب شهرداری بود!! :)

۱۸ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۷:۰۷abdollah_abi:

معادله خیلی ساده ایی هست و لازم نیست که به این و آن ربطش بدیم, یک خودانتقادی خیلی مفید و راهگشا. چرا جناح که بگفته ناظران در سطح منطقه مثل اصفهان و یزد (ازنظر سطح عمومی سواد و مدارک تحصیلی) در کل کشور هست, آمادگی معرفی یک شهردار بومی قوی و مدیر نداشته باشه؟

در وصف اشخاص و تعریف و تمجیدها نباید پاازحد فراتر گذاشت. آقای مهندس حاتمی بالاخره شخصی امتحان پس داده و شناخته شده هست که از فوت و فن کار با نهادهای مرکز استان و کشور را بلد هست در عین حال کسی منکر انتقاداتی هم نیست اگر به ایشان وارد باشه. البته باید مرز انتقاد رو از تخریب و بهانه گیری جدا کرد.
دوره, دوره ی آزمون و خطا نیست و دولت آقای دکتر روحانی هم مصداقی از چنین حرفی هست که در آن سعی شده قوی ترین و باسابقه ترین افراد انتخاب بشن و افرادی که بالاخره دارای سابقه کمتر یا کارنامه ضعیفتری هستن به رده های پایینتر کشیده بشن.

قطعا هیچکسی منکر ارجحیت گزینه های بومی بر گزینه های غیربومی نیست. خیلی ساده و قابل درک هم هست. ولی در شرایط حال حاضر وقتی که جا داره ما شخصیتهایی برای قبول مسئولیت داشته باشیم, احساس نمیشه چنین موقعیتی فراهمه. اگر هست دوستان پیشنهادات رو مطرح کنند شاید همین جا مجرایی شد برای تغییر در دیدگاه شورا و بحث در مورد توانایی های این افراد بومی که در نظر دارند.

۱۸ مهر ۱۳۹۲،‏ ۲۳:۴۴pce:

تو جناح شاید افرادی باشند که بتونن از پس مسئولیت شهرداری بربیان.ولی متاسفانه در شهر ما افرادی هستند که میان و با بی انصافی تمام دست به تخریب میزنند.و این کار رو برای اون کسی که این مسئولیت رو قبول میکنه سخت میکنه.
مردم شهرمون از عملکرد شهردار قبلی انتقاداتی داشتند.در حال حاضر به نظرم گزینه ای برای شهرداری انتخاب بشه که تجربه ی لازم برای این کار رو داشته باشه تا حداقل بتونه با تجربه ی خودش مردم شهرمون رو قانع کنه.این طور که گفتید
بحث مهدس حاتمیست.ایشون میتونن در حال حاضر بهترین گزینه باشند.چون هم شهردار جناح بوده اند و هم فرد با تجربه ای هستند.به نظرم الان یک فرد غیر بومی راحت تر و با تمرکز بیشتری بتونه برای شهرمون کار کنه.

۱۹ مهر ۱۳۹۲،‏ ۰:۵۰vahid:

درسته گاهی اوقات نقد ها منصفانه نیست و مردم باید محتاطانه تر نقد کنند. چون دو روز دیگه شاید هیچ فرد شایسته ای مسئولیت ها رو نپذیره (به همون دلیلی که pce گفت) و فقط عده ای سودجو مسئولیت رو به عهده بگیرن و دودش تو چشم کل مردم جناح میره.

البته اکثر اوقات نقد ها به نظر من منصفانست، فقط بعضیها از فضای سالم سوء استفاده میکنند.

۲۰ مهر ۱۳۹۲،‏ ۰:۲۱آسمان:

ای تف به ذات پستتون.خیلی بدذاتین که یه غریبه رو قبول میکنین.دلم به حال شهردار قبلی میسوزه که واسه یک نمک نشناسایی مثل شماهایی که اینجا نظر دادین کار کرده.ولله خجالت داره.بی سوادا.

۲۰ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱:۱۸علی جناحی:

خبرجدید : هم اکنون بشدت جاده کنارسیاه به? زین الدینی ،? قطعه ای که اسفالت نبوده ، توسط اداره راه فارس اسفالت وپلسازی میشودجالب اینکه نه تنهادرحوزه فارش که حدودچهارکیلومترنیزدرحوزه هرمزگان نیزبشدت مشغول اتمام انند که ضمن تشکرازاسفالت نمودن سهم هرمزگان بایددانست که ، متاسفانه پیداست که بزودی کمشک واطرافش به لامردملحق میشودوان حدس وگمان اخیر به یقین تبدیل میشود ،که لازم است به کسانی که وعده شهرستان شدن جناح طی چهارسال اینده داده بودندوکتبا به مردم اعلام کردند وبدین شکل رای ازمردم گرفتند گوشزدشود که ما ازطلا شدن پشیمان گشته ایم مرحمت فرمایید مارا مس کنید : خواهشن شهرستان شدن پیشکش فقط خواهش میکنیم بخش بدبختی وبدون ادارات را برای ماحفظ کنید که بازنهایت سپاس ازشماداریم ولطفا شهردار از یزد بابرجی پنج میلیون تومان برای مانیاورییدتادیگران نفهمند مابین اینهمه تحصیل کرده های? جناحی یکنفرنیست که لیاقت این سمت داشته باشد ویاالتماس میکنیم ازسی پروژه ای که بما قول داده ایدازهمه گذشتیم فقط توراخدا این بخش ناچیزوبدون توابع را برایمان حفظ کنیدکه بازهم ممنونیم اینست مدیریت شانزده ساله کسانی که جز وعده وحرف ونفاق هیچی بماتحویل ندادندو هنوز نیزدست بردارنیستند جالب اینکه چه راحت ازتصرف راه خور شانه خالی ومیگویندچون لوله گازطرح ملی است نمیتوان جلوش گرفت واشکال ندارد سرمایه مردم جناح غارت شود افسوس افسوس افسوس که تعصب بلایی سر جناح اورده که باز میگوییم اشکال ندارد

۲۰ مهر ۱۳۹۲،‏ ۲:۳۴abdollah_abi:

خبرجدید : هم اکنون بشدت جاده کنارسیاه به? زین الدینی ،? قطعه ای که اسفالت نبوده ، توسط اداره راه فارس اسفالت وپلسازی میشودجالب اینکه نه تنهادرحوزه فارش که حدودچهارکیلومترنیزدرحوزه هرمزگان نیزبشدت مشغول اتمام انند که ضمن تشکرازاسفالت نمودن سهم هرمزگان بایددانست که ، متاسفانه پیداست که بزودی کمشک واطرافش به لامردملحق میشودوان حدس وگمان اخیر به یقین تبدیل میشود ،که لازم است به کسانی که وعده شهرستان شدن جناح طی چهارسال اینده داده بودندوکتبا به مردم اعلام کردند وبدین شکل رای ازمردم گرفتند گوشزدشود که ما ازطلا شدن پشیمان گشته ایم مرحمت فرمایید مارا مس کنید : خواهشن شهرستان شدن پیشکش فقط خواهش میکنیم بخش بدبختی وبدون ادارات را برای ماحفظ کنید که بازنهایت سپاس ازشماداریم ولطفا شهردار از یزد بابرجی پنج میلیون تومان برای مانیاورییدتادیگران نفهمند مابین اینهمه تحصیل کرده های? جناحی یکنفرنیست که لیاقت این سمت داشته باشد ویاالتماس میکنیم ازسی پروژه ای که بما قول داده ایدازهمه گذشتیم فقط توراخدا این بخش ناچیزوبدون توابع را برایمان حفظ کنیدکه بازهم ممنونیم اینست مدیریت شانزده ساله کسانی که جز وعده وحرف ونفاق هیچی بماتحویل ندادندو هنوز نیزدست بردارنیستند جالب اینکه چه راحت ازتصرف راه خور شانه خالی ومیگویندچون لوله گازطرح ملی است نمیتوان جلوش گرفت واشکال ندارد سرمایه مردم جناح غارت شود افسوس افسوس افسوس که تعصب بلایی سر جناح اورده که باز میگوییم اشکال ندارد

مطلب شما و نگرانی تون بابت این اقدامات تا حد زیادی به جاست و شما رو تحسین میکنم بخاطر این حس مسئولیت.

یه چیز واضح هست که ما اگر مقایسه کوچکی بین جناح و اهل و اشکنان در چند کیلومتری مان داشته باشیم، یا وضعیت یک اورژانس که میخواد در جناح مستقر بشه رو با اورژانس های بی شمار استان فارس مقایسه کنیم یا وضعیت راه سازی در آن منطقه و منطقه ما یا وضعیت امداد رسانی در جریان زلزله فرامرزان ، یا و یا و یا و .....? ، آگاه میشیم که تا چه حد کیفیت و سرعت کار و خدمت در استان فارس قوی تره . این ضعف مسئولین هرمزگانی تلقی خواهد شد اگه این وضعیت ادامه پیداکنه و نماینده ها مسئولیتشون دوصدچندانه.

البته باید توجه کرد که هنوز وقت زیادی برای عمل به وعده ها مونده و نباید قصاص قبل از جنایت کرد چراکه تغییر یا اضافه بر تقسیمات کشوری و ... از حساسیت های بسیار بالایی برخورداره همچنانکه آقای حسینی نماینده پیشین هم در طول کل چند سال در دوره آخر یا ماقبل آخر بود که توانستن این امتیاز رو برای منطقه بگیرن که گاوندی و بستک شهرستان شدند.

درمورد راه خور هم قطعا همه نگران هستند و باز نباید اشتباه سال های اوج راه خور رو تکرار کرد که به دلیل اختلاف سلیقه ها درباره نحوه ی کار، عده ایی مخالف راه و عده ایی عاشق راه خوانده شدند. بهترین راه اینه که ما بدنبال جبهه سازی باشیم که همه طیف ها رو در بر بگیره و قدرت بیشتر بشه. این نوع حرف زدن ها نه تنها کمکی نمیکنه که به چنین اتحادی ضربه هم وارد خواهد کرد.

اگرچه با لحن صحبت های شما و بعضا استناد های شما موافق نیستم ولی از این نگرانی به جا و حس مسئولیت خیلی خوشحال شدم.

۲۰ مهر ۱۳۹۲،‏ ۴:۱۰abdollah_abi:

ای تف به ذات پستتون.خیلی بدذاتین که یه غریبه رو قبول میکنین.دلم به حال شهردار قبلی میسوزه که واسه یک نمک نشناسایی مثل شماهایی که اینجا نظر دادین کار کرده.ولله خجالت داره.بی سوادا.

مطالب امثال شما اگر چه کسی کوچکترین توجهی بهش نداره اما به عنوان سندی هم اگر شده، باید در سایت بماند تا اعتبار و شان واقعی شما برای همیشه در مقابل دیدگان مخاطبان باشه.
کاربران این سایت مطالب شما را قابل درک نمیدانن چون در فضایی نه مثل فضای صمیمیت و دلسوزی آنها افاضات می کنید. امیدوارم احترام همشهریانتان را نگه دارید و اگرنه هم سعی کنید دنیا را وسیع تر، منافع را عمومی تر و شعور و فهم انسان ها را ارزشمندتر و قوی تر از حالت فعلی تلقی کنید.

سالم و تندرست باشید.

۲۰ مهر ۱۳۹۲،‏ ۶:۵۸andi garcia:

دوستان و همشهریان عزیز حامی رضایی نمیدونم چی شده نظرشون درباره دستپاک به یکباره عوض شده. 1111 شما در کل نظراتتان مطلب به درد بخوری ندیدم ولی در یک مورد باید جوابتون رو بدم اگر آقای مهندس حاتمی مصالح رو از یزد خریدن اون مصالح با هزینه حمل تا جناح با قیمتی کمتر از نرخ جناح خریداری شده اگر یکم فکر کنین میفهمین که مقداری پول اینجوری حروم نمیشه و خرج خودتون میشه. مطمئن باشین اگر خرید از یزد به صرفه نبود ایشون هیچوقت این کار رو نمیکرد پس تهمت مفت نزنید و اگر مدرک دارید رو کنید که گرون تر خریده.
در باره نظرات بقیه که سنگ بومی بودن رو که جدیدا از رضایی یاد گرفتن هم باید بگم . شش سال عملکرد دستپاک بسمونه شش سال عقب افتادگی بسمونه وقتی غریبه از بومی کارایی خیلی خیلی خیلی بهتری داره چرا ایشون شهردار نشه. جناب آسمان به جای اینکه دلت به حال دستپاک بسوزه دلت به حال شهرت بسوزه که شش سال با عملکرد ضعیف دستپاک از پیشرفت دور موند شما هایی که دم از انصاف میزنید عملکرد حاتمی رو با عملکرد دستپاک مقایسه کنین تازه دستپاک زمان بیشتری هم شهردار بودن اصلا کارهای صورت گرفته در دوران مهندس حاتمی قابل مقایسه با عملکرد ضعیف دستپاک نیست. نمیدونم چی شده همه به یک باره دستپاک دوست شدن تا شهردار بود که همه نظرشون چیزی دیگه بود حالا چون رضایی یه چیزی گفته همه مطیع و یکصدا حرفش رو دارین تایید میکنین .
رضایی که اینقدر با شهردار شدن حاتمی مشکل داره بیاد ضعف حاتمی رو بگه؟ یا حداقل شخصی توانا رو بیاد معرفی کنه البته نه از اون گزینه هایی که به گوش داره میرسه در حال حاضر شخص مورد نظر رضایی که دم از بومی بودنش رو میزنه به جرات میشه گفت که نصف دستپاک هم توانایی نداره
تا اینجا نظرات کاربران مخالف فقط تهمت هایی بیشتر نبود حال اگر مدرک و دلیلی بر ضعف حاتمی دارین رو کنین بگین نه مثل رضایی بشینین گوشه خونه و تهمت بزنین و شبنامه بنویسین.
آقای رضایی بسه این سنگ اندازی ها و تهمت ها و شبنامه های تفرقه انداز کمی عاقلانه تر رفتار کن

۲۰ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۶:۵۰pce:

ای تف به ذات پستتون.خیلی بدذاتین که یه غریبه رو قبول میکنین.دلم به حال شهردار قبلی میسوزه که واسه یک نمک نشناسایی مثل شماهایی که اینجا نظر دادین کار کرده.ولله خجالت داره.بی سوادا.

ای بابا تو که باز اومدی.تو واقعا ادبیاتو تو دبیرستان با چند پاس شدی!!؟؟(احتمالا با تک ماده قبول شدی).تو واقعا معنی چندتا جمله رو نمیتونی بفهمی!!؟؟
من گفتم در شرایط کنونی یک فرد غیر بومی بهتر میتونه برای شهرمون کار کنه.و چون مهندس حاتمی تجربه ی شهرداری جناح رو داشتند بهترین گزینه هستند.(درکش خیلی سخت بود!؟؟؟)وای به حال روزی که یک فرد بومی که تو و امثال تو مخالفشین شهردار بشه.فکر کنم با تخریباتون و تهمتاتون بیچارش کنین.
در ضمن میدونی معنی واژه ی بدذات چیه که راحت میای بقیه رو بدذات میدونی!؟؟فکر نمیکنین اینجوری توهین کردن و تهمت زدن(که دفعات قبلی خیلی از این تهمتها زدین) خودش نهایت بدذاتیه!!؟؟من نمیگم شما بدذاتین میگم این کارایی که شما میکنین کار آدمای بدذاته!!!پس آقای پاک ذات بهتره دست از این کارا برداری تا مردم فکر نکنن بدذاتی(میدونم معنی این جملاتو هم نمیدونی و کاملا گیچ شدی!!).ولی خوبیش اینه که کسی به حرفات کوچکترین توجهی نمیکنه!!تو یه دنیای دیگه زندگی میکنی.
اینم یه شعر نو در وصف تو و امثال تو:
احمق باش
و تمام دنیا از آن تو
این به نفع همه است
و هیچ کس نگران نخواهد شد
و کسی تو را جدی نخواهد گرفت
این تنها فرصت برای توست
زندگی کن
تو آزادی که یک احمق باشی...

۲۰ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۹:۳۰صادق:

همه حرف ها بکنار این حرف andi garcia به کنار :

شش سال عملکرد دستپاک بسمونه شش سال عقب افتادگی بسمونه وقتی غریبه از بومی کارایی خیلی خیلی خیلی بهتری داره چرا ایشون شهردار نشه.

شما اولین کسی بودید که خیلی صریح جواب این مطلب را دادید. چون شما گفتید که شهردار غریبه از بومی کارایی اش بیشتر است و در اصل ما شهردار بالقوه توانمند در شهرمان نداریم.
از طرفی شما آقای دست پاک را نمونه شهردار بومی میدانید و به همه تعمیم دادید. با این وجود اگر ایرادی به آقای دست پاک داشتید، یعنی هر کسی دیگری بود هم همین انتقادات بود؟ پس بی انصافی کردید در حق ایشون.

چون هر کسی انتقاد میکرد ادعا هم داشت که افراد توانمندتر از آقای دستپاک برای شهرداری وجود دارد ولی مثل اینکه شما میگویید وجود ندارد. و این رو به همه تعمیم دادید و با این حرف شما پس ما هیچ وقت روی شهردار بومی را نخواهیم دید؟

اما نظر من با نظر شما متفاوت است. من فکر نمیکنم ما افراد توانمند تر از شهردار سابق را نداشته باشیم.

۲۱ مهر ۱۳۹۲،‏ ۲۱:۳۷1111:

andi garcia:
1111 شما در کل نظراتتان مطلب به درد بخوری ندیدم ولی در یک مورد باید جوابتون رو بدم اگر آقای مهندس حاتمی مصالح رو از یزد خریدن اون مصالح با هزینه حمل تا جناح با قیمتی کمتر از نرخ جناح خریداری شده اگر یکم فکر کنین میفهمین که مقداری پول اینجوری حروم نمیشه و خرج خودتون میشه. مطمئن باشین اگر خرید از یزد به صرفه نبود ایشون هیچوقت این کار رو نمیکرد پس تهمت مفت نزنید و اگر مدرک دارید رو کنید که گرون تر خریده.
----------------------------------------------------------------------------------------------
جواب:
من هم متقابلا در هیچ کدوم از حرفاتون مطلب به دربخوری ندیدم و اگه جوابی بود صادق داد.
اما در این مورد می تونم ازتون بپرسم که چرا میگن وقتی خودی هست از خودی بخرین و از غریبه و شهرهای دیگه خرید نکنین؟؟؟دلیلش چیه؟؟ تعصب به شهره یا دلیل علمی؟؟

جوابشو میخواستم

۲۲ مهر ۱۳۹۲،‏ ۳:۴۷vahid:

اگر آقای مهندس حاتمی مصالح رو از یزد خریدن اون مصالح با هزینه حمل تا جناح با قیمتی کمتر از نرخ جناح خریداری شده اگر یکم فکر کنین میفهمین که مقداری پول اینجوری حروم نمیشه و خرج خودتون میشه. مطمئن باشین اگر خرید از یزد به صرفه نبود ایشون هیچوقت این کار رو نمیکرد پس تهمت مفت نزنید و اگر مدرک دارید رو کنید که گرون تر خریده.

گرچه فکر نمیکنم مصالح فروشی های جناح اینقدر گران بفروشند که خرید مصالح از جاهای دورتر بعلاوه هزینه حمل و نقل باز هم به صرفه تر باشد، اما به نظرم اگر چنین بود هم باید فروشندگان جناحی رو به قیمت منصفانه تر مجاب میکردند.
این جنبه ای بود که همه مورد توافقشان هست.
اما نظر شخصی من این است اگر دیدمان جامعتر باشد و مسائل اقتصادی و کلیات شهر را در نظر بگیریم میتوان چنین گفت، با فرض اینکه اگر مقدار تفاوت قیمت مصالح فروشی های جناح از جاهای دیگر مانند یزد و... زیاد نباشد، به نظرم از مصالح فروشی های جناح خرید میشد توجیه پذیر است. جنبه هایی که میتوان در نظر گرفت :
1- بودجه دولتی برای ساخت و ساز شهر جناح استفاده میشد.
2- بودجه دولتی که صرف عمران شهر شده، به فروشندگان و شهروندان شهر جناح میرسید و علاوه بر آبادانی عمرانی شهر جناح، رونق اقتصادی نیز برای شهروندان جناح خواهد داشت. ( به هر نسبتی )
3- شاید با برنامه ریزی صحیح و مدیریت آن، با این رونقی که شهرداری برای مصالح فروشی ها و کارگاهها ایجاد میکرد، از آن طرف همین فروشندگان و کارگاهها هم رغبت بیشتری برای پرداخت عوارض به خرج میدادند.

شهرداری فراتر از یک کارفرماست و به نظرم باید به تمام جنبه های شهری رسیدگی کند، که به خرید و عدم خرید، انتخاب پیمانکار و... خلاصه نمیشود، بلکه باید بتواند در تمام جنبه های اقتصادی، عمرانی، اجتماعی-فرهنگی و... با برنامه ریزی و فکر، تغییر مثبت ایجاد کند.

امیدوارم شهردار آینده جناح، به این مسائل بیشتر بپردازد و ایده ها و فکرهای جدید و خلاقانه ای داشته باشد.

ضمنا چندان در زمینه اقتصادی ادعایی ندارم و کسانی که اطلاعات بیشتری دارند این نظر را در صورت نیاز تصحیح کنند.

۲۲ مهر ۱۳۹۲،‏ ۴:۱۶abdollah_abi:

اولین بار این موارد درباره ی نحوه ی انجام کارها توسط آقای مهندس حاتمی در مطلب منتشر شده توسط آقای رضایی بهش اشاره شده بود.

بدهی های شهرداری در شرایط اقتصادی فعلی بسیار چیز طبیعی هستش بنظرم . همچنانکه آقای دستپاک هم در اواخر کار بدهی های فراوانی رو در شهرداری از محل فروش زمینهای متعلق به شهرداری با مجوز شورا؛ پرداختش کردند.

اینکه حالا آقای مهندس حاتمی در شرایط غیر مترقبه ایی به یکباره تصمیم به ترک شهرداری گرفته بود, نه فرصت این رو داشت که بدهی ها رو پرداخت کنه و نه اینکه مجوزی برای تامین مبلغ این بدهی ها.

ضمنا ما اگه از جنبه? پیمانکاری شهرداری رو نگاه کنیم, میشه او رو با بقیه پیمانکارها مقایسه کرد که در شهر ما حضور دارند. معمولا همه آنها اولویت شان انجام کار هست و پرداخت بدهی ها همیشه مهمترین بحث حاشیه ایی پیمانکاران ما بوده. خیلی از پیمانکاران عزیز ما در پرداخت حقوق کارگرانشون تاخیر یا بدقولی فراوان کردن و همین باید ما رو برای نقد هامون به واقعیت نزدیکتر کنه که این بدهی ها تا حد زیادیش طبیعی هست. مثل نرخ بیکاری که در یک کشور همیشه مقداری طبیعی داره که اگه در اون نرخ باشیم, وضعیت ما بسیار خوبه و کسی بابت این نرخ از افراد بیکار که باقی موندن, نمیتونه از نظر علمی دولت رو تخطئه یا نقد علمی بکنه.

صورتحساب های دوره آقای مهندس حاتمی در شهرداری جناح وجود داره و بر طبق دعوت آقای مربوطی از تعدادی از دوستان که در خدمت ایشان بودیم؛ اکثرا قابل بررسی هم هست. بنظرم اگر واقعا درباره تامین ماشین آلات یا نهاده های کشاورزی و ... که حاتمی از یزد آورده شبهه ی دقیقی وجود داره, بریم و این مدارکرو بررسی کنیم. چون واقعا اگه از این طریق هزینه ایی بر بیت المال مردم تحمیل شده قابل بخشش نیست.

یک مورد را زمانی بعد از نامه آقای رضایی از یکی از اعضای شورا پرسیدیم, بدنیست بهش اشاره ایی کنم. آقای رضایی گفته بودن که من بلوار ورودی را روکش میکنم با فلان مقدار ولی شهردار رفته با قیمت خیلی بالاتری فقط یک باند بلوار را روکش کرده. گویا اعتقاد آقای حاتمی بر این بوده که چنین مقداری قابل انجام نیست و از هزینه هایی که لازم هست بسیار کمتره, لذا پیمانکاری حاضر نیست که چنین پیشنهادی که آقای رضایی دادن رو بپذیره.
برای همین هم قراردادی رو آماده میکنند و میفرستن دفتر حاج آقای عالیان تا با دقت ایشان؛ آقای رضایی مبلغی را که ذکر کرده بودن را بیان و? قرارداد ببندن. این مورد گویا علی رغم اینکه آقای رضایی در نامه مطرح کرده بودن ولی حاضر به بستن قرارداد نمیشن.

دوست دارم که توضیح ایشان هم بشنویم چون اگر چنین مطلبی درست باشه, این نامه ها بیشتر به جوسازی شبیهه تا روشنگری و دفاع از حق مردم و این خیلی خطرناک و غیرقابل قبول خواهد بود وگرنه هم اصرار بر آمدن حاتمی معنایی ندارد چون استنادهای آقای رضایی قبول و بادلیل تلقی میشن

۲۲ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۵:۵۶صادق:

من که فکر میکنم اینجا هر کسی حرف خودش را میزند و چندان به موضوعی که مطرح کردم اهمیتی نمیدهند و شاید هم متوجه نشده اند چه گفته شد.

اینکه الان شهرداری بومی انتخاب شود یا نشود، چندان مهم نیست. اصل مطلب خیلی مهمتر از این حرفهاست که یا باید به فکر جامعه ای پرورشگر باشیم یا هم قید زندگی در این جامعه را بزنیم.

ما گفتیم، فردا روز ضرر آن را مثل امروز که در زمینه شهری و منطقه ای میبینیم، بیشتر هم خواهد شد.

۲۲ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۷:۱۸1111:

وحید:
گرچه فکر نمیکنم مصالح فروشی های جناح اینقدر گران بفروشند که خرید مصالح از جاهای دورتر بعلاوه هزینه حمل و نقل باز هم به صرفه تر باشد، اما به نظرم اگر چنین بود هم باید فروشندگان جناحی رو به قیمت منصفانه تر مجاب میکردند.
این جنبه ای بود که همه مورد توافقشان هست.
اما نظر شخصی من این است اگر دیدمان جامعتر باشد و مسائل اقتصادی و کلیات شهر را در نظر بگیریم میتوان چنین گفت، با فرض اینکه اگر مقدار تفاوت قیمت مصالح فروشی های جناح از جاهای دیگر مانند یزد و... زیاد نباشد، به نظرم از مصالح فروشی های جناح خرید میشد توجیه پذیر است. جنبه هایی که میتوان در نظر گرفت :
1- بودجه دولتی برای ساخت و ساز شهر جناح استفاده میشد.
2- بودجه دولتی که صرف عمران شهر شده، به فروشندگان و شهروندان شهر جناح میرسید و علاوه بر آبادانی عمرانی شهر جناح، رونق اقتصادی نیز برای شهروندان جناح خواهد داشت. ( به هر نسبتی )
3- شاید با برنامه ریزی صحیح و مدیریت آن، با این رونقی که شهرداری برای مصالح فروشی ها و کارگاهها ایجاد میکرد، از آن طرف همین فروشندگان و کارگاهها هم رغبت بیشتری برای پرداخت عوارض به خرج میدادند.

شهرداری فراتر از یک کارفرماست و به نظرم باید به تمام جنبه های شهری رسیدگی کند، که به خرید و عدم خرید، انتخاب پیمانکار و... خلاصه نمیشود، بلکه باید بتواند در تمام جنبه های اقتصادی، عمرانی، اجتماعی-فرهنگی و... با برنامه ریزی و فکر، تغییر مثبت ایجاد کند.

..............................................................
این شد حرف حساب.andi garcia یاد بگیر.پولی که با هزار زحمت از دولت گرفته میشه و با این درآمد کم شهرداری باید در خود شهر خرج بشه و غیرمستقیم همه مردم ازش استفاده کنن نباید بره شهر دیگه.این علاوه بر استفاده ایه که مردم به طور مستقیم از اون پروژه دارن

۲۲ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۸:۰۲pce:

من که فکر میکنم اینجا هر کسی حرف خودش را میزند و چندان به موضوعی که مطرح کردم اهمیتی نمیدهند و شاید هم متوجه نشده اند چه گفته شد.

اینکه الان شهرداری بومی انتخاب شود یا نشود، چندان مهم نیست. اصل مطلب خیلی مهمتر از این حرفهاست که یا باید به فکر جامعه ای پرورشگر باشیم یا هم قید زندگی در این جامعه را بزنیم.

ما گفتیم، فردا روز ضرر آن را مثل امروز که در زمینه شهری و منطقه ای میبینیم، بیشتر هم خواهد شد.

متاسفانه این از بدعادتی بعضی از دوستان هست که تا اسم شهرداری میاد کاری به نوشته ندارن و به جای نقد نوشته میان و مسائل حاشیه ای که ربطی به مطلب نداره رو مطرح میکنند.حالا هدفشون از این کار چیه الله اعلم...!!!

۲۲ مهر ۱۳۹۲،‏ ۱۹:۳۲vahid:

به نظرم این تاپیک قفل شود و اگر حرفی باقی مانده دوستان از اینجا نقل قول کنند و در تاپیک دیگری حرفشان یا پاسخشان را بدهند.

به نظر من بحث مفیدی بود، گرچه زیاد به موضوع اصلی تاپیک نزدیک نبود. :)

سعی کنیم این هشدار که از الان باید برای آینده بسازیم وگرنه سرمان کلاه رفته را به یاد داشته باشیم و برای این منظور اقدام کنیم نه مثل الان که هیچ کاری صورت نمیگیرد. ببینیم چه میشود.

← بازگشت به تمام مطالب