این بیانیه رو تعدادی از دوستان برای من پیغام خصوصی کردن

واقعا به حق به زوایای مختلف امر پرداخته شده

از دوستان میخوام اعلام حمایت کنند و در شهر نیز پخش کنند از طریق قانونی البته چون الان دیگه وقت تبلیغات قانونی تموم شده

[size=14]برو گم شو تهمت زن دروغگوی کذاب.بیانیه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! کجاست امضای زیرش؟؟؟!!!!!!!! کجاست سندت؟؟؟؟!!!!!!!!! کیا صادر کردن؟؟؟!!!! چه نهادی؟؟؟!!!!!!!!!
اول مدرکت بیار بعد تهمت بزن.اگه جرات داشت سه دقیقه وقت میداد.اگه راست میگفت همونجا رو میکرد! چرا ترسید پس؟!!متاسفم بگم آدم دروغگو ترسوست.ترسید از اینکه دوباره در جمع مردم دستش رو بشه.تا رضایی اومد دست و پاشو گم کرد.رنگش زرد شد.برو جمعش کن بابا بسه هرچی تهمت و دروغ بستین به این و این واون.هرکی میاد جلوشون وایمسته تهمتها جلوش علم میکنن تا سرپوشی بشه خیانتهاشون قایم کنن.
اگه این سایت مدیری داره که باید این مطلب توهین آمیز و فاقد وجهه? قانونی از رو سایت برداره.وگرنه خودتون هم تو گناه انتشار تهمت شریک میشین.جالبه که قانون هم میدن واسه ایام انتخابات که کسی تهمت و حرف بدون مدرک نزنه.متاسفم.فقط همین[/size]

جناح جوان فکرکنم خودت توی جلسه نبودی چون این چیزای که میگی اصلا نبود عزیزم :(

برو فیلمشو بگیر نگاه کن نظرت عوض میشه!!

برابر آخرین اطلاعاتی که به دست ما رسیده این بیانیه بسیار در اردوگاه تشنج آفرینها سروصداکرده

آفرین جوانان و دانشجویان جناحی

مگه رضایی کیه که رنگ آقای مدنی زرد بشه یه عقده ای بی تربیت و بیشخصیت که اقای مدنی با شجاعت کامل از جلسه پرتش کرد بیرون ...رضایی اگه حرفی داشت برا گفتن میتونست خیلی راحت تو مسجد جامع بیان بکنه .ولی هدف اصلی رضایی بر هم زدن جلسه بود نه روشنگری اون میخواست نذاره مدنی حرف بزنه .یقینا آقای مدنی با تدبیر درست بهترین کار را کرد و نزاشت این شخص گستاخ از خود راضی که تمام مردم رو نفهم قلمداد کرده بیاید و پشت تریبون در مقابل مردم با فرهنگ جناح صحبت بکند

[size=14] آقای آنتی چرا اسم جوانان رو تک به تک نمی بری؟ اگه? شما از طرف عده ای نامشخص بیانیه صادر میکنی اگر در مسجد حاضر بودی خود شاهد اون جمعیتی که وسط صحبت مدنی به نشانه عتراض پاشدن و پشت سر محمدعلی جلسه رو ترک کردن نیز اکثرا جوان بودن
من خودم شاهد بودم که یکی از حامیان مدنی به مدنی گفت که به رضایی وقت بده . قبول نکرد چون تمام حقایق بر ملاح میشد اصلا از ابتدای ورود رضایی تغییر در طرز بیان مدنی واضح بود.

اگر این عده که میگن در پشت پرده مدنی مدرکی از رضایی داشت بدونند که رضایی حداقل 200 برگه سند ، نامه و مدرک داشت در دفاع از خود و علیه مدنی برای آشکار سازی حقایق در دست داشت(که تعدادی اندکی از آنها را رو میکرد کافی بود) و 14 سال جو اختلاف و عقب ماندگی جناح را تشریح میداد.

از همشریان عزیز خواستارم تا بیانیه 14 صفحه ای رضایی را مطالعه کنند. به امید روزی که روز های خوش سازندگی و تحول به جناح باز گردد [/size]

برخود می بالم در زمانی زندگی می کنم? می بینم افرادی همچون مدنی که از زندگی خود برای مردمش گذشته? در کنارم زندگی می کنند . با وجود بیماری مادر گرامیشان همچنان از زندگی و زمان خودش برای حق مردمش خرج می کند . شیخ را از جوانمردان روزگار می‌دانم که نمونه او را در اطراف‌مان کمتر می بینیم . کمتر کسی را می شناسم? سر صحبت و گپی هرچند خودمانی با او داشته باشد و شیفته طرز فکر و فروتنی این مرد بزرگ و خاکی نشده باشد . قضاوت در مورد افراد را باید به تاریخ سپرد ولی شیخ مورد قضاوت مردم قدرشناسش قرار گرفته . نام مدنی در کنار نام بزرگانی همچون حاج احمد درود ، ابراهیم و عقیل و منصور عباسی ، شرفا شرفایی و .... که از مال و زندگی و وقت خود برای مردمشان گذشتن برای همیشه در ذهن آیندگان حک خواهد شد .

جناب حامی و جناح جوان و... یادش به خیر دورانی که ارباب معدلی پشت سرش و دور و برش عده ای از بزرگان جناح که یا مسئول بودند یا معتمد یا متشخص و? ایده های او را میپسندیدند در حرکت بودند زمان زیادی هم نگذشته خدا را شکر همه درحیاتند غیر از تک وتوکی. راستی دیشب آنها کجا بودند ؟ جرا همه رو گردان شدند؟همین جا stopکنید و یکی یکی آنها رادرذهن خود به یاد آورید....چرا الان اقوام نزدیکش عار دارند او را همراهی کنند؟ کجا رفتند باند بلوارجلو بانک ملی؟کجا ؟. چرا دیشب به غیر از چند جوان که باز یا فریب بحث قومیت او را خورده یا در جریان اهداف شوم ایشان نبودند، ازبزرگان شهر کسی پیدا نبود؟مگر نه این است که آنها حالا همه او را شناخته اند؟ مگرآن همه مردم متشخص که دیشب آرام وباشخصیت، بی ادبی و بی فرهنگی رضایی را دیدند و برایش تاسف خوردند ،همه عوام بودند و هیچی نفهم وبی سواد و آنها که رضایی را همراهی کردند همه فرهیخته بودند و با سواد؟!! چرا کمی فکر نمی کنیم ودنبال علت ها نمی گردیم ؟؟

کسی میداند مربوطی کجاست؟
دو روزه تو خونه نشسته و همه جا زنگ میزنه که درسته که شما ائتلاف را قبول دارید ولی یک رای به من هم بدید.
مربوطی تو که ادعا میکنی زیبایی انسان به اخلاقش است و نه مظهرش!!!! ooooo
تو خانواده ما کسی بهت رای نمی ده ، حالا پدرم یه چیزی بهت گفته،جدی نگیر.
واسه شما زشته واسه یه رای گدایی کنی. :a102:

آقای مربوطی تا کی ریا کاری ؟؟؟؟؟؟؟؟شما که منافع شهر ومردم براتون مهمه چرا وقتی رضایی قصد تصرف زمینهای برکه ممد را داشت یک بار هم حتی به اصرار آقای مدنی و احمدی توجه نکردین ویک بار هم در جلسات حضور پیدا نمیکردین و هر بار به بهانه فرار میکردین مگر آنجا منافع شهر ومردم نبود مگر نمیفهمیدی اربابت قصد تصرف دارد چرا در مقابل زمین خوای رضایی سکوت کردی ؟/چرا منافع رضایی رو به منافع همشهریانت ترجیح دادی؟؟؟؟؟حالا اومدی با سر صدایی که سر مرغداری به پا کردی ادعای حمایت از منافع همشهریانت رو بکنی ؟؟؟که مثلا من کار کردم ؟؟آخرش هم نه تنا نتونستی کاری بکنی بلکه قضیه ساده ای رو با بی تدبیری آنقدر پیچوندی تا به قشون کشی شهر به شهر تبدیل شد.و بر هیچکس پوشیده نیست که با تدبیر شیخ عزیز وبا همت آقای عباسی یک روزه قضیه بدون سر صدا ختم به خیر شد. مربوطی جان تو با سکوتت در مقابل زمین خواری رضایی شریک غارتگری او شدی.از یک طرف با خود شیرینی وکارهای کوچک سعی در محبوبیت خود داری ولی در افکارت و در اعمال پشت پرده ات خیانت های جگبران ناپذیری رو به این مردم کردی ننگ بر انسانهای ریا کار

دوستان حامی رضایی رضایی اگر 200 صفحه مدرک داره فکر نکنم کسی باشه که نخواد ببینه میتونین همین جناح آنلاین رو برای ارئه مدارک خیالیتون انتخاب کنین ما هم خیلی مشتاقیم ببینیم ایشون چی داره . ایشون هیچی نداره تا دیشب کمی شخصیت داشت که اونم فینگ کرد داخلش اداخت دور.
باز هم میپرسم اگر حرفی مدرکی داشت چرا نرفت مسجد جامع ؟ :laugh:

کنترل سایت: بعلت عدم رعایت قوانین سایت در انتشار مطالب توهین آمیز، ویرایش شد

[size=14] آقای آنتی چرا اسم جوانان رو تک به تک نمی بری؟ اگه? شما از طرف عده ای نامشخص بیانیه صادر میکنی اگر در مسجد حاضر بودی خود شاهد اون جمعیتی که وسط صحبت مدنی به نشانه عتراض پاشدن و پشت سر محمدعلی جلسه رو ترک کردن نیز اکثرا جوان بودن
من خودم شاهد بودم که یکی از حامیان مدنی به مدنی گفت که به رضایی وقت بده . قبول نکرد چون تمام حقایق بر ملاح میشد اصلا از ابتدای ورود رضایی تغییر در طرز بیان مدنی واضح بود.

اگر این عده که میگن در پشت پرده مدنی مدرکی از رضایی داشت بدونند که رضایی حداقل 200 برگه سند ، نامه و مدرک داشت در دفاع از خود و علیه مدنی برای آشکار سازی حقایق در دست داشت(که تعدادی اندکی از آنها را رو میکرد کافی بود) و 14 سال جو اختلاف و عقب ماندگی جناح را تشریح میداد.

از همشریان عزیز خواستارم تا بیانیه 14 صفحه ای رضایی را مطالعه کنند. به امید روزی که روز های خوش سازندگی و تحول به جناح باز گردد [/size]

سلام
مانده ام کدام یک درست میگوید. رفتم پرسیدم جریان سخنرانی ازچه قراربوده ؟ گفته شدطبق قانون اجازه 3 سخنرانی داده بودند فتویه .بستک . جناح
سوال میشود درجناح کسی اجازه گرفته شده ازطرف کاندیداها ؟ اعلام میشه تاتاریخ بیستم فقط یه نفرتاریخ 16 مجوزداره (گروه ایتلاف )
بعدچندساعت به گروه اعلام میشه یه مجوزقبل ازشما صادرشده که ماخبرنداشتیم وتاریخ یه روزقبل خورده بودیعنی 15 !
اینجابوده که مورداعتراض گروه ایتلاف قرار میگیره ودرنهایت اعلام میشه گروه ایتلاف درمسجد مارکه وگروه دیگردرمسجد جامعه انجام شود.
وحق مناظره مستقیم داده نشده بوده .
به نظر من : گروه ایتلاف میادازحق خودش دفاع میکنه وحق استفاده ازتریبون محفوظ نگه میداره
وجا داشت من صحبتهای آقای رضایی رامیشنیدم درمسجد جامعه یعنی سخنرانی انجام میشد
به نوبه خودم به توانایی رضایی درمورد طرز تفکرشون نسبت انجام شدن? این کارهای بزرگ اعتقاددارم .
یه مثال : ازیه آدم خلاف کارمیپرسن چی شد که خلافکارشدی ؟ گفت دوست بد
وقتی میخای بدونی یه ادم یه چکاره است چکارمیکنی ؟ میبینه ان شخص باچه کسانی نسشت وبرخاست داره وشخصیت آن افراد چطوریه ؟
سوء ظنی نسبت کسی احراز نشود? :oldman:

:a102:

به نظرم این بیانیه که بیشتر به یک نظر شخصی شبیه است و سبک و سیاق بیانیه های معمول را ندارد از چند جهت قابل اعتماد نیست و تنها ظواهری رعایت شده مانند ذکر تاریخ و نگارنده ها یا امضاکنندگان با عنوان "جمعی از جوانان و دانشجویان شهر جناح". تازه آیه قرآن هم آورده اند مگر اینکه اینگونه کمی اعتبار یابد.
فارغ از محتوا میگویم ...
به نظر نمیرسد این نوشته به قلم قشر دانشجو باشد چرا که دانشجو گرچه ممکن است در صحبت های معمولی خود از انواع الفاظ و حدس و گمان ها استفاده کند اما اگر جمعی از دانشجویان بخواهند بیانیه منتشر کنند، در نوشتار خود دقت بیشتری خواهند داشت که چنین چیزی در این متن دیده نمی شود.

نمیخواهم تهمت بزنم ولی فکر میکنم چنین متنی از اعتبار دانشجویان سوء استفاده کرده یا اینکه کسی نوشته که تنها اسم دانشجو را یدک میکشد. چرا که دانشجو اهل تحقیق است نه بر مبنای شنیده ها و حدس های خود حرف بزند، چه رسد بصورت بیانیه هم منتشر کند!

به هر حال تنها خود نگارنده صحت و اعتبار کلام خود را میداند و نباید انتظار داشته باشد آوردن تنها عبارات "23 خرداد 1392 - جمعی از جوانان و دانشجویان شهر جناح" به نوشته خود اعتبار بخشد و یا به گونه ای از اعتبار و اعتماد دانشجویان قرض گرفته باشد.

anti گفته : "آفرین جوانان و دانشجویان جناحی" . به گمانم اگر محدودیت میگذاشتید بهتر بود. چرا که آیا مطمئنید همه دانشجویان و جوانان جناحی چنین متن ضعیفی که بیانیه هم نامیده اند را تایید میکنند؟ امیدوارم از زبان همه حرف نزده باشند!