یک پیشنهاد برای انتخاب هیئت مدیره سایت:
با قرار دادن دوره یکساله برای هیئت مدیره سایت یک هفته قبل از 13 فروردین هر سال به مدت یک هفته نظرسنجی قرار داده شود بصورتی که مثلا 20 نفر از فعالینترین ها در سایت در چارت نظرسنجی قرار گیرند و 4 نفری که بیشترین رای را از کاربران گرفته باشند به عنوان هیئت مدیره معرفی شوند .
با این کار کسانی روی کار خواهند آمد که خوانندگان بیشتر طرز نگارش و محتوای نوشته آن شخص را پسندیده اند و مزیت دومی که دارد نویسندگان در رقابت آزادی برای نوشتن بهتر می شتابند تا شانس گرقتن رای بیشتر از سوی مردم داشته باشند.
البته وحید و عبدالله از این قاعده مستثنی هستند.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? :yess:
نظرات
۱۹ فروردین ۱۳۹۱، ۶:۱۹abdollah_abi:
مدیران سایت جناح آنلاین جز برای زحمت کشیدن و انجام کارهایی که هزینه بردار هستند گرد هم نیامده اند . یعنی نه تنها سودی برای آنها به وجود نمی آید بلکه هزینه ایی هم بخاطر فعالیت هایشان بر آنها تحمیل میشود.
فعالیت مدیران سایت جناح آنلاین برای انجام کارهایی هست که موجب پیشرفت مردم و شهرمان باشد و انشالله که بتوانیم رضایت الله متعال را هم با خود داشته باشیم لذا بنظر بنده هرکس که آمادگی داشته باشد که فعالیتهای ما را انجام دهد, هزینه ها را متحمل شود, با همه افراد و شخصیتها مذاکره و صحبت نماید تا مسائل به سمت بهبود و ترقی به پیش رود و ....? به راحتی میتواند با نظر مثبت همین هسته مرکزی وارد کار شود و نیاز به رای گیری نیست.
۱۹ فروردین ۱۳۹۱، ۱۳:۴۶کدخدا:
۱۹ فروردین ۱۳۹۱، ۱۵:۴۰mohammad_p:
۱۹ فروردین ۱۳۹۱، ۱۸:۱۰مرد دانا:
۱۹ فروردین ۱۳۹۱، ۲۲:۴۰vahid:
رای گیری با اینکه یکی از دموکراتیک ترین روش ها برای انتخاب افراد است و معمولا برای انتقال قدرت بین افراد استفاده میشود و خیلی وقت ها جوابگوست، اما در مواردی هم ضعف هایی دارد که به نظرم این یکی از آن موارد است. اولا اینکه اینجا قدرتی در کار نیست که برای انتقال آن رای گیری شود. دوما رای گیری آن هم اینترنتی !!! . رای گیری اینترنتی یک آنکه عدالت در آن تضمینی نیست.
دوما اینکه چون هویت اشخاص ناشناس است و شاید چندان دقتی در رای خود نداشته باشند.
سوما احساس مسئولیتی در قبال آن شاید از طرف رای دهندگان وجود نداشته باشد که این باعث می شود دو روز دیگر برای اعضای آن مسئولیت ها و مشکلاتی ایجاد کند.
چهارما میزان فعالیت اینترنتی کاربر ملاک نیست و اتفاقا در اهداف سایت گسترش فعالیت ها از مجازی به حقیقیست. پس ما باید پیوندی بین دنیای مجازی و حقیقی ایجاد کنیم و همین استعداد یابی ها خودش بسیار با ارزش است وقتی که استعدادهایی توسط مردم کشف می شوند، همان افراد خود با انگیزه شده و از شایسته گزینی مردم پی به فرهنگ مردم خواهند برد و پیشرفت فرهنگی را میتوان مهمترین هدف سایت و گروه و تمام کاربران دانست.
و در آخر اینکه این سایت منفعت مالی ندارد و اتفاقا کلی هم ضرر مالی و زمانی شاید به دنبال داشته باشد و انشالله در تابستان که فرصت کافی در اختیار داریم جلسات بیشتری در مورد مباحث مختلف بگیریم که خود وقت گیر است.
در کل هدف ما جلب اعتماد است و امیدواریم به مرور این اعتماد افزایش یابد تا با همین سبک گزینش افراد رضایت مخاطبین هم در نظر گرفته شود.
قسمت اولی پیشنهادتان موافقم و پیشنهاد جالبیست. اول میخواستیم سالانه این کار را انجام دهیم ولی الان که میبینم چون ابتدای راه هستیم اضافه کردن افراد شایسته در زمان های مختلف هم ایده جالبیست و انشالله عملی شود.
قسمت دوم هم بیشتر به حق "وتو" شبیه است و کار جالبی نیست و رای هیئت مدیره ضریب مختلف ندارد بلکه هر کسی با یک رای ( اما با دلیل منطقی و قانع کننده ) میتواند ابراز نظر کند.
موفق باشید.
۱۹ فروردین ۱۳۹۱، ۲۲:۵۷milad:
کاربران به نگارش های رای گیرنده که در طول یک سال انجام داده رای میدهند نه به سر و شکل و خوصوصیات اخلاقی ... برای پرهیز از به وجود? چنین مسئله ای کسانی تمایل دارند نام کاربری آنها به صورت مستعار باشد پس از اعلام نتیجه نام واقعی انها رویت شود .
خلاصه این یه پیشنهاداست اگه قضیه اینکه اعضا باید مسئول و پاسخگوی مطالب نوشته شده در سایت باشند ضرورتی ندارد رای گیری شود? اما اگر کنترل بر نوشته ها باشد یعنی سطح دسترسی مدیران (بجز وحید وعبدلله)? از کاریران بیشتر باشد اعضا نباید ثابت باشند چون تا چند مدت دیگر برخورد سلیقه ای میشود ( همانند قفل کردن تاپیک ها در مواقع نامناسب و غیر منتظره و? دسترس به آیپی ها افراد و..) البته تا کنون از هیئت مدیره جدید چنین موردی دیده نشده . حال اگر مورد اول بود میتوان رای گیری قرار داد که بهترین نویسندگان از دیدگاه کاربران هر سال انتخاب شوند .
حال اگر وظاعف هیئت مدیره روشنتر توضیح داده شود معلوم خواهد شد که نیاز به رای گیری هست یا خیر