نقل قول:آقا وحید یه بار من اعتراض کردم دقیقا به این موضوع شما گفتید لایک یا تشکر حتما نشان تایید نیست بلکه از اطلاع رسانی یا از نظر دادن طرف تشکر کرده وحتما نشان تایید وتصدیق نظر نیست حالا نمیدونم چرا در مورد مطلب آقای فولاد چنگ هم چنین اتفاقی افتاد که تذکر دادیم ولی به مذاق شما خوش نیامد حالا بقیه بیان وقضاوت کنن
فکر نکنم گفته باشم هر نظری، ولی یادم هست که در مورد اطلاع رسانی گفتم و واقعا اگر حتی چندان از خبر مورد نظر خوشمان نیاید، ولی به خاطر اطلاع رسانی خبر، تشکر میکنیم. اما خبر، نه هر کذبی را خبر و اطلاع رسانی بگوییم. فکر نکنم چنین برداشتی بشود که یک شایعه ( با اینکه میدانیم کذب است و اگر نمیدانستیم که هیچ ) تشکر کنیم!.
پس فرق اطلاع رسانی یک خبر موثق و صحیح و یک حرف یا نظر آن هم در صورتی که کذب باشد کاملا متفاوت است و به یک دید نمیتوان نگاه کرد.
نقل قول:نمیدونم چرا درباره آقای پناه که همکار خودتون هست نظرتون عوض شده آقا وحید واینچنین طعنه آمیز حرف میزنید دقیقا این حرف رو خود شما به من زدید که تشکر به معنای تائید و تصدیق نیست
اگر دقت کنید در پست دوم در همان تاپیک هم گفتم : «من فکر نمی کنم به این خاطر تشکر کرده باشید!» . یعنی احتمال دادم و قطعی نگفتم. البته برای حرفم هم دلیل دارم و آن اینکه یکی از مدیران سایت، فرضا هم فقط من باب تشکر و نه تصدیق و تایید از نظر شخصی تشکر کند، اما اگر واقعا میداند که حرف اشتباهیست، آیا خود را موظف نمی داند که او را روشن کند؟ اگر قبول دارد که سایت در این مورد بی طرف است؟
نقل قول:مسائل حاشيه اي اختلافات بين دو تيم بيشتر ميشه . (ولي همه از خدا شونه كاري كنن دو تيم گازال و بهزيستي با هم همكاري كنن ) .
نقل قول:نه آقا فرشید همه از خداشون نیست وگرنه تا حالا با کارهای گازال برا ارتباط بهتر اوضاع بهتر شده بود ما هم میگیم تا همه بدونن که چه کسانی مهد تفرقه وکینه هستن به قول واقعیت تلخ
اختلاف بین این دو تیم به سایت مربوط نیست، و بهتره خودشون رفعش کنند. حالا کسی نفع میبره یا نه هم به سایت مربوط نیست. اینجا بحث عملکرد سایته که خوشبختانه مستند جواب داده شد که تبعیضی در کار نیست.
نقل قول:هر واقعیتی حاشیست اینو همه بدونین تا ما اومدیم دهن وا کردیم گفتن حاشیه درست میشه باشه تا همه بفهمن ..
حاشیه اینه که در مطلب "صعود دوندگان تیم بهزیستی به استان" این همه پست ( آن هم هر پست حاوی یک خط نوشته ) ایجاد بشه و کاملا از موضوع پرت شده باشه. دوستان میگن حاشیه ( یعنی اصل نیست ) نگفتن شایعه. فکر کنم شما اشتباها حاشیه رو با شایعه یکی گرفتید!
نقل قول:در باره اون مطلب که معترض بودم هنوز هم اعتراض دارم ولی لینبار اقا وحید در باره لایک یا تشکر یه توضیح دیگه داده به من داده بود ک متاسفانه خودشون اومده بودن دقیقا مثل من به این موضوع واقای پناه خورده گرفته بودن
در مورد تشکر که بالا مفصلا جواب داده شد. اما در مورد مطلبی که هنوز هم متعرضید یه سوال داشتم : یعنی شما میخواستید نظرات شخصی یک نفر با نام یک باشگاه به تیتر برود؟
نقل قول:قا فرشید بحث گازال وبهزیستی نیست بحث دو تا مورد شبیه به همه حالا هر چی باشه من گفتم چرا مطلب بهرام نرفت تو تیتر اون موقع به من جواب دادن چون جز مصاحبه ما نبوده واز سایت دیگه ای آوردیم حالا یه موضوع دیگه ک نوشته بر گرفته از فلان سایت رو گزاشتن تو تیتر من به این معترض شدم که چرا این مطلب که بر گرفته شده از سایت دیگری هست وتوسط خود شما هم جمع اوری نشده? ومنبعش نیستید رفته تو تیتر >خب این توجیهی بود که خودشون کردن من هم دیدم که این هم شباهت داره واعتراض کردم(لااقل میتونستند ننویسن برگرفته از فلان سایت تا مشکلی پیش نیاد) پس اصلا بحث بر سر گروه خاصی نیست فقط اعتراض بنده به دو موضوع مشابه بود همین
ماشالله به شما، میکسر هم نمیتونست این همه نوشته رو در هم بپیچونه! .
دوست دارم این نظرت که پر از حرف های مختلفه، جمله به جمله جواب بدم .
نوشتید : "بحث گازال وبهزیستی نیست بحث دو تا مورد شبیه به همه" . خب از اینجا مشکل پیش میاد که شما با اعتماد بنفس کامل این دو موضوع رو شبیه به هم میدونید. می شود بگویید شباهتشان چیست؟!
نوشتید : "گفتم چرا مطلب بهرام نرفت تو تیتر اون موقع به من جواب دادن چون جز مصاحبه ما نبوده واز سایت دیگه ای آوردیم" . اگه ممکنه لینک بدید بریم ببینیم چی گفتیم؟ یعنی ما گفتیم صرفا چون از سایت دیگه ای آورده شده نباید به تیتر بره؟ اتفاقا ما خیلی از خبرها رو اگر دقت کنید از گازال، وبلاگ اموزش و پرورش، خبرگزاری فارس و مهر و خیلی جاهای دیگه گرفتیم و کاملا هم به حق کپی معتقدیم. البته مطمئنا به مطالب اختصاصی سایت بهای بیشتری داده میشه ولی اینطور هم نیست که یک مطلب مهم فقط به خاطر اینکه منبعش سایت نباشه در تیتر گنجانده نشه.
نوشتید : "نوشته بر گرفته از فلان سایت رو گزاشتن تو تیتر من به این معترض شدم که چرا این مطلب که بر گرفته شده از سایت دیگری هست وتوسط خود شما هم جمع اوری نشده? ومنبعش نیستید رفته تو تیتر >خب این توجیهی بود که خودشون کردن من هم دیدم که این هم شباهت داره واعتراض کردم" . چون کلا ملاک به تیتر رفتن یک مطلب این چیزهایی که میگویید و به ما میچسبانید، نیست، پس این قسمت جوابی نمیخواد.
نوشتید : "لااقل میتونستند ننویسن برگرفته از فلان سایت تا مشکلی پیش نیاد" . خب معلوم هست که واقعا حرفهای ما رو بد میگیرین. اتفاقا چنین مطالبی که از سایت دیگری گرفته شده باشه و منبعش ذکر نشه بی ارزشه. چون در این سایت حق کپی ( یا همون کپی رایت ) رعایت میشه. اگه نمیدونستید بگید تا دهها موردش رو براتون لیست کنم.
و در آخر من در اولین پستم در مطلب "صعود دوندگان باشگاه بهزیستی به استان" با ذکر مطالب و لینک ها و مستند برای شما و حقیقت ثابت کردم، حالا اگر شما حرف ما را قبول ندارید، با ذکر دلیل و مستند بگویید.